Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/3523/24
Провадження № 2/175/539/24
У Х В А Л А
20серпня 2024 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
з участю секретаря Рожкової Д.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання представника позивача щодо витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
20 серпня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 за ордером на надання правничої допомоги ОСОБА_2 про витребування у державного нотаріуса Другої краматорської державної нотаріальної контори Костюкової Н.С. (84300, Донецька обл., м. Краматорськ, площа Миру, буд. 2) відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у державного нотаріуса Другої краматорської державної нотаріальної контори Костюкової Н.С. (84300, Донецька обл., м. Краматорськ, площа Миру, буд. 2) відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до державного нотаріуса Другої краматорської державної нотаріальної контори Костюкової Н.С. (84300, Донецька обл., м. Краматорськ, площа Миру, буд. 2), - для виконання.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя: Озерянська Ж.М.
Судове рішення № 121171583, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 20.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/3523/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: