Ухвала суду № 121170239, 21.08.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45730/23-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИЛІЖАНС ЖД» про виправлення описки в ухвалі суду від 27.11.2023 по справі №757/45730/23-к за клопотанням прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023000000000112 від 31.01.2023, -

В С Т А Н О В И В :

22.06.2024 до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИЛІЖАНС ЖД» про виправлення описки в ухвалі суду від 27.11.2023 по справі №757/45730/23-к за клопотанням прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023000000000112 від 31.01.2023.

Мотивуючи подану заяву представник вказує, що в резолютивній частині ухвали слідчого судді допущено описку, а саме було арештовано: «Печатка ТОВ «Дайманс НСД» (ЄДРПОУ 41121825)».

Проте, згідно інформації ЄДРПОУ, код «41121825», належить ТОВ «ДИЛІЖАНС ЖД» (01030. місто Київ, вулиця Пирогова, буд. 6-А), який не перебував та не перебуває у правовідносинах ні з ТОВ «ССОТ» (код ЄДРПОУ 36691706), ні з ТОВ «Дайманс НСД» (інформація у ЄДРПОУ відсутня) чи з іншими схожими назвами контрагентів «Дайманс».

Таким чином, інформація яка висвітлюється в ЄДРСРУ при введені ЄДРПОУ ТОВ «ДИЛІЖАНС ЖД» (41121825), завдає шкоди діловій репутації товариства перед його контрагентами.

Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду повідомлені належним чином.

Прокурор подав до суду заперечення, в яких просив відмовити у задоволенні описки, зазначивши, що код ЄДРПОУ в ухвалі зазначено вірно, проте невірно зазначено найменування товариства.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.11.2023 року задоволено клопотання прокурора та накладено арешт у кримінальному провадженні № 42023000000000112 на тимчасово вилучене майно, яке належить ТОВ «ССОТ» (код ЄДРПОУ 36691706), яке вилучено 26.09.2023, за адресою м. Київ, вул. Дружківська, 10, з забороною відчуження, розпорядження та використання.

Так, при вивченні матеріалів провадження, заяви про виправлення описки та судового рішення, вбачається, що в резолютивній частині ухвали слідчого судді допущено описку, проте не в коді ЄДРПОУ «41121825», а в назві товариства «Дайманс НСД» замість вірного «ДИЛІЖАНС ЖД», що підтверджується протоколом огляду предметів від 12.12.2023.

За встановлених обставин та відповідних тому правових підстав вважаю, що заява адвоката не підлягає задоволенню, разом з тим, так як під час судового розгляду в судовому рішенні було допущено описку при зазначенні назви товариства, яку необхідно виправити в порядку визначеному статті 379 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИЛІЖАНС ЖД» про виправлення описки в ухвалі суду від 27.11.2023 по справі №757/45730/23-к.

Внести виправлення до ухвали слідчого судді № 757/45730/23-к від 27 листопада 2023 року, яка постановлена за результатами розгляду клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023000000000112 від 31.01.2023 :

- у резолютивній частині ухвали в пункті 133 вірно зазначити назву юридичної особи на печатку якої накладено арешт «Печатка ТОВ «ДИЛІЖАНС ЖД» (ЄДРПОУ 41121825)».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5