Справа №2-1326/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2010 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Ільяшук А.В.,
При секретарі Войнікової Л.Ф.,
За участю відповідача ОСОБА_1,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 - про звернення стягнення, ціна позову 17672,14 доларів США, що еквівалентно 139433 гривен 22 копійок, -
ВСТАНОВИВ:
13.10.2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача та просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ODR0AU07100079 від 10.03.2006 року в сумі 17672,14 доларів США: - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Chevrolet, модель Niva 212300, рік випуску 2006, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_2 реєстраційний номер: НОМЕР_3що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі, а саме: судовий збір у розмірі 1394,33 гривен та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 120 гривен. Свої позовні вимоги мотивує тим,що відповідно до укладеного договору №ODR0AU07100079 від 10.03.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 20111 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,56% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.03.2013 року. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором та надав відповідачу кошти у сумі 20111 доларів США, а відповідач свої зобов'язання по погашенню кредиту та процентів не виконує. В результаті чого станом на 02.07.2010 року відповідач має заборгованість у сумі 17672,14 доларів США, яка складається з наступного: 11200,38 доларів США - заборгованість за кредитом; 3304,55 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 643,40 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1621,93 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 63,37 доларів США - штраф (фіксована частина), 838,51 доларів США - штраф (процентна складова). Розрахунок заборгованості додається. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між сторонами 10.03.2006 року укладено договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надала у заставу вищевказаний автомобіль. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення заставодавцем/позичальником зобов'язань за кредитним договором, або за договором застави, заставодавець зобов'язаний передати предмет застави заставодержателю в заклад. В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад банку не передав. Відповідно до ст.19 Закону України "Про заставу", за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч.1 ст.20 ЗУ "Про заставу"). Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч.6 ст.20 ЗУ "Про заставу"). Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, утому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця. Позивач також посилається на ст.25, ч.2 ст.28 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" та на ст.590 ЦК України, як на підставу законності та обґрунтованості заявлених вимог.
Представник позивача Зайцев В.О. позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити, розглянути справу у його відсутність, у зв'язку із зайнятістю представника у іншому судовому процесі.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення у повному обсязі та пояснила, що у неї дійсно існує заборгованість перед банком у сумі 17672,14 доларів США по кредитному договору №ODR0AU07100079 від 10.03.2006 року, у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем та відсутністю роботи і доходів. Отримавши претензію банку вона добровільно більше двох місяців тому ( у липні 2010 року) передала вказаний у позові автомобіль позивачу в заклад та видала йому довіреність на реалізацію предмета застави. На сьогоднішній день автомобіль знаходиться у заставодержателя (позивача). Вона також не заперечує сплатити банку судові витрати по справі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне. Відповідно до укладеного договору №ODR0AU07100079 від 10.03.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 20111 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,56% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.03.2013 року (а.с.9-11). Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором та надав відповідачу кошти у сумі 20111 доларів США, а відповідач свої зобов'язання по погашенню кредиту та процентів не виконує. В результаті чого станом на 02.07.2010 року відповідач має заборгованість у сумі 17672,14 доларів США, яка складається з наступного: 11200,38 доларів США - заборгованість за кредитом; 3304,55 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 643,40 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1621,93 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 63,37 доларів США - штраф (фіксована частина), 838,51 доларів США - штраф (процентна складова). Розрахунок заборгованості додається (а.с.7-8). В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між сторонами 10.03.2006 року укладено договір застави рухомого майна № ODR0AU0710079/А, згідно якого відповідач надала у заставу вищевказаний автомобіль (а.с.11-13). Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення заставодавцем/позичальником зобов'язань за кредитним договором, або за договором застави, заставодавець зобов'язаний передати предмет застави заставодержателю в заклад. В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує. Відповідно до ст.19 Закону України "Про заставу", за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч.1 ст.20 ЗУ "Про заставу"). Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч.6 ст.20 ЗУ "Про заставу"). Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, утому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця. Згідно ст.590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду. У разі часткового виконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, право звернення на предмет застави зберігається у первісному обсязі.
Позов оснований на законі, доведений матеріали справи, доказами, дослідженими у судовому засіданні, та підлягає задоволенню у повному обсязі.
У зв'язку із задоволенням позову, підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати по справі, а саме: судовий збір у розмірі 1394,33 гривен та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 120 гривен.
На підставі статей 16,526,527,530,590,1048-1050,1054 ЦК України, статей 19, 20 Закону України "Про заставу", статей 25, 28 Закону України " Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", керуючись статтями 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, СУД -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" - задовольнити.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ODR0AU07100079 від 10.03.2006 року в сумі 17672,14 доларів США: - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Chevrolet, модель Niva 212300, рік випуску 2006, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_2 реєстраційний номер: НОМЕР_3 що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати по справі, а саме: судовий збір у розмірі 1394,33 гривен та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 120 гривен.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 12116491, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 28.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1326/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: