УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"13" грудня 2007 р. № справи 11/1269
За позовом ВАТ "ЕК "Житомиробленерго" (м. Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський Агробуд" (м.Андрушівка)
про стягнення 37338,47 коп.
Суддя Маріщенко Л.О.
Присутні:
від позивача: Дідківський А.В. - дов. від 09.01.2007р. за №08/38-005461
від відповідача: не з'явився
Позивачем подано позов про стягнення боргу, пені, інфляційних втрат з відповідача в сумі 37338,47 грн. та судових витрат.
23.04.2002р. Ухвалою суду провадження у справі було зупинено до вирішення спору по справі №1/43"Б".
08.11.2007р. провадження у справі було поновлено.
В судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог у зв'язку з повним погашенням відповідачем суми боргу та просив стягнути лише судові витрати в зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості.
Оскільки дана заява не суперечить вимогам ст.22 ГПУ України справа вирішується в межах уточнених позовних вимог.
Відповідач в судову засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, відзиву не надав, хоча був повідомлений належним чином.
За таких обставин, відповідно до ст.75 ГПК України справа вирішується за наявними в ній матеріалами.
Згідно п.1-1 ст.80 ГПК України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи те, що позивач підтвердив сплату відповідачем заборгованості, господарський суд припиняє провадження в справі, судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 22, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Андрушівського колективного підприємства "Агробуд", Житомирська область, м.Андрушівка, вул.Корольова,10 , код 03583841
на користь ВАТ "ЕК Житомиробленерго", м.Житомир, вул.Пушкінська, 32/8, код 00131280
- 373,38 грн. - державного мита;
- 69,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Ухвалу суду може бути оскаржено.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк. :
1. В справу
2. Позивачу
3. Відповідачу
Судове рішення № 1211642, Господарський суд Житомирської області було прийнято 13.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/1269. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: