Ухвала суду № 121162184, 22.08.2024, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

22 серпня 2024 року Справа № 580/7611/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової перевірив заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у адміністративній справі №580/7611/23 за позовом ОСОБА_1 (представник - адвокат Єрьоміна В.А. відповідно до ордеру серії АН № 1232438) ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 21366538) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

13.08.2024 вх.№38711/24 представник позивача - адвокат Єрьоміна В.А. звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 27.09.2023 у справі №580/7611/23 з покликанням на статтю 382 КАС України, просить: встановити судовий контроль за виконанням рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27.09.2023 у справі №580/7611/23; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області подати до Черкаського окружного адміністративного суду письмовий звіт про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27.09.2023 у справі №580/7611/23.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 8 ст. 382 КАС України Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснюється також у порядку, встановленому статтею 287 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 382 КАС України питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Керуючись статтями 2, 14, 241-243, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 13.08.2024 вх. №38711/24 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 27.09.2023 у справі №580/7611/23 призначити до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи.

Запропонувати представнику позивача невідкладно (у розумний строк, але не пізніше 26.08.2024) надати до суду відомості з урахуванням вимог ч. 8 ст. 382 КАС України.

Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).

Копію ухвали направити сторонам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА