Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 302/1205/24 3/302/529/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2024 селище Міжгір`я Закарпатської області
Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі судді Повідайчика О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої
за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)
ВСТАНОВИВ:
10 червня 2024 року о 19 год. 00 хв., ОСОБА_1 , по вул.Шевченка в с-щі Міжгір`я Закарпатської області, перебуваючи в стані алкогольногосп`яніння, висловлювалася на адресу гр. ОСОБА_2 нецензурними словами, за що передбачена відповідальність за статтею 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, з викладеними в протоколі обставинами погодилася, в скоєному щиро розкаялася та запевнив, що не повторить подібних дій в майбутньому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 13.06.2024 серії ВАД № 544006;
- копією рапортів чергового ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 10.06.2024;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.06.2024;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 10.06.2024;
Обставиною, що пом`якшує відповідальність слід вважати щире розкаяння винної.
Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи обставини справи, особу притягуваної, з урахуванням обставини, що пом`якшує відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 173 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті.
Керуючись статтею 173, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та на неї накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн. (п`ятдесят одна гривень).
Банківські реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Зак.обл/Міжгірська ТГ/21081100, Код ЄДРПОУ 37975895, Рахунок UA208999980313020106000007423, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.
В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 102,00 (сто дві гривні).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп.).
Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ - 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.
Суддя: О. І. Повідайчик
Судове рішення № 121151217, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.08.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/1205/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: