Ухвала суду № 121151215, 22.08.2024, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/725/24

Провадження № 2/302/255/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

провитребування доказів

22.08.2024 р. с-щеМіжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі: Царь О.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

третьою особи на стороні позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Міжгір`я цивільну справу за позовом Міжгірської селищноїради Закарпатськоїобласті (ЄДРПОУ - 04350910, адреса місцезнаходження: 90000, с-ще Міжгір`я, вул.Шевченка, буд.97, Хустського району Закарпатської області) до ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

24.05.2024 року доМіжгірського районногосуду Закарпатської області надійшов позов Міжгірської селищної ради Закарпатської області до ОСОБА_3 , треті особи на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки. У пред`явленому позові позивач Міжгірська селищна рада Закарпатської області просить: 1) зобов`язати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) демонтувати огорожу, самочинно споруджену ним на дорозі загального користування по АДРЕСА_1 , відображену на План-схемі, яка є додатком до Акту роботи комісії Міжгірської селищної ради від 07.09.2023 року, 2) звільнити самовільно захоплену ним земельну ділянку комунальної власності орієнтовною площею 0,0035 га та привести її до стану, придатного для використання за цільовим призначенням; 3) стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Міжгірської селищної ради Закарпатської області (місце знаходження: Закарпатська область, Хустський район, селище Міжгір`я, вул.Шевченка, буд. 97, код ЄДРПОУ - 04350910) судові витрати по справі у виді сплаченого судового збору в сумі 3028.00 грн.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27.05.2024 відкрито провадження у справі № 302/725/24, та визначено проведення судового розгляду у справі за правилами загального позовного провадження.

06.06.2024 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла заява позивача Міжгірської селищної ради Закарпатської області про уточнення позовних вимог, викладена в редакції від 06.06.2024 (а.с.65-67), та в якій позивач просить: 1) зобов`язати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) звільнити самовільно захоплену ним земельну ділянку комунальної власності шляхом демонтування огорожі, самочинно спорудженої ним на дорозі загального користування; 2) стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Міжгірської селищної ради Закарпатської області (місце знаходження: 90000, Закарпатська область, Хустський район, селище Міжгір`я, вул. Шевченка, буд. 97, код ЄДРПОУ: 04350910) судові витрати по справі в сумі 3028,00 грн. сплаченого судового збору.

28.06.2024 року до суду подано відзив на зустрічну позовну заяву, оформлений представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом Керита М.В., та в якому просить відмовити в задоволенні позову та заяви про уточнення позовних вимог Міжгірської селищної ради до ОСОБА_3 , треті осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

08.07.2024 року до суду подано відповідь на відзив, оформлений представником позивача Міжгірської селищної ради Казибрід І.В., в якому просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення, відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_3 , адреса прописки: АДРЕСА_1 кадастровий номер земельної ділянки 2122483301:01:006:0013 (а.с.119-123).

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі подане ним клопотання, викладене безпосередньо у відповіді відзив та просить задовольнити клопотання за наведеними у ньому підставами.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Керита М.В. в підготовче судове засіданні не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце проведення підготовчого провадження у даній справі, проте до суду через систему «Електронний суд» представником відповідача 13.08.2024 подано письмову заяву про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з перебуванням представника у відпустці.

Третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 в підготовчому засіданні підтримала клопотання представника позивача про витребування доказів, заперечень щодо заявленого клопотання не має.

Вислухавши думку представника позивача, третьої особи ОСОБА_2 , оглянувши матеріали справи № 302/725/24, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.84 ЦПК України: учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Враховуючи ті обставини, що під час підготовчого провадження у справі, представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів з Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області у виді технічної документації із землеустрою щодо встановлення, відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 2122483301:01:006:0013, що має важливе значення для вирішення спору по суті, оскільки надасть можливість встановити межі земельних ділянок, у тому числі земельної ділянки з кадастровим номером 2122483301:01:006:0013, а тому суд вважає за необхідне, з метою повного і всебічного розгляду даної цивільної справи постановити ухвалу про витребування доказів, а саме витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області завірену належним чином копію технічної документації щодо земельної ділянки ОСОБА_3 , адреса:: АДРЕСА_1 за кадастровим номером земельної ділянки 2122483301:01:006:0013.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 197, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Міжгірської селищної ради Закарпатської області - задовольнити.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (88008, м. Ужгород, пл.Народна, буд.4 каб.298) належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення, відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 2122483301:01:006:0013.

Витребувані документи у завірених належним чином копіях направити на адресу Міжгірського районного суду Закарпатської області у строк до 01 жовтня 2024 року.

Роз`яснити, що згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію цієї ухвали надіслати для виконання до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (88008, м.Ужгород, пл.Народна, 4 каб.298 електронна пошта: zakarpattia@land.gov.ua).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО