Ухвала суду № 121150869, 21.08.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/25951/24

Провадження № 2/127/3688/24

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття загального позовного провадження у справі

21 серпня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Іщук Т. П., розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),Товариства зобмеженою відповідальністю«Редакція газети«33-йканал» (м.Вінниця,вул.Космонавтів,буд.23,код ЄДРПОУ36474309)про захистчесті,гідності,спростування недостовірноїінформації та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свогопредставника адвоката ШевчукаВ.О.звернулась досуду зпозовною заявоюдо ОСОБА_2 ,ТОВ «Редакціягазети «33-йканал» прозахист честі,гідності,спростування поширеноїінформації як недостовірної та стягнення моральноїшкоди в розмірі 10000 грн, на підставі положень ст. 23, 94, 277, 297, 299 ЦК України, Закону України «Про інформацію».

Подана заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 19, 23, 27 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу; якщо відповідачемвказана фізичнаособа,яка немає статусупідприємця,суд відкриваєпровадження непізніше наступногодня здня отриманнясудом упорядку,передбаченому частиноювосьмою цієїстатті,інформації прозареєстроване увстановленому закономпорядку місцепроживання (перебування)фізичної особи-відповідача (адресна довідка отримана судом 08 серпня 2024 року, заява про усунення недоліків надійшла до суду 20 серпня 2024 року).

Обставин, передбачених ч.4 ст.185 ЦПК України, які обумовлюють повернення позовної заяви не вбачається.

Підстав, передбачених ч.1 ст. 186 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

За таких обставин слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, судом враховується значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, характер заявлених позовних вимог, виниклі між сторонами спірні правовідносини, предмет доказування та його обсяг, а тому відповідно до положень ч. 3 ст. 274 ЦПК України, вважає, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з дотримання усіх процесуальних норм щодо такого виду провадження.

Керуючись ст. 187, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«Редакція газети«33-йканал» прозахист честі,гідності,спростування недостовірноїінформації та стягнення моральної шкоди.

2. Розгляд справи провести у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12 год.00 хв. 17 вересня 2024 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань №6).

4. Запропонувати відповідачам протягом 15днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Роз`яснити відповідачам, що:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;

- відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

6. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).

7. Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

9. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: