Рішення № 121148968, 21.08.2024, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.08.2024
Номер справи
183/11557/23
Номер документу
121148968
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/11557/23

№ 2/183/918/24

21 серпня 2024 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Павлюк А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Губиниської селищної ради, третя особа - Друга новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Губиниської селищної ради, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , яка все своє майно заповідала позивачці. Спадковим майном бабусі є житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 . Позивачка являється єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , а також звернувся до нотаріуса, яким була заведена спадкова справа. Однак, звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 24.03.1982 Попасненською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області, позивачу було відмовлено, у зв`язку з відсутністю печатки на документі, що посвідчує право власності спадкодавця. Тому позивачка змушена звертатися до суду з цим позовом.

Ухвалою судді від 26.10.2023 відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, одночасно цією ж ухвалою витребувано спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 06.02.2024, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивачки адвокат Довгаль С.М. позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, 29.05.2024 через підсистему Електронний суд подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, справу просив вирішити на розсуд суду (а.с.86).

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, 06.11.2023 подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.36).

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помела ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5).

ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповідала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житловий будинок, рухоме та нерухоме майно, все те, що буде належати їй за законом на день смерті, що підтверджується копією заповіту, посвідченого 28 жовтня 2013 року секретарем виконавчого комітету Попасненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 82 (а.с.43).

За життя ОСОБА_2 на підставі договору купівлі продажу, посвідченого 24.03.1982 року Попасненською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області, на праві приватної власності належав житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.6-7).

З матеріалів спадкової справи №137/2020, заведеної Другою новомосковською державною нотаріальною конторою 16.06.2020, номер у спадковому реєстрі №65968626 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом (а.с.40), а в подальшому отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкову земельну ділянку (а.с.44 зворот). Даних про наявність інших спадкоємців, окрім позивачки, матеріали спадкової справи не містять.

19.10.2024 державним нотаріусом було повідомлено Бугай ОСОБА_3 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю печатки установи, яка видала документ, що посвідчує право власності спадкодавця (а.с.50).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стосовно належності спадкового будинку спадкодавцю, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Як зазначалося вище, ОСОБА_2 на праві приватної власності належав житловий будинок АДРЕСА_2 , на підставі договору купівлі продажу, посвідченого 24.03.1982 Попасненською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрованого 14.10.2002 у Новомосковському БТІ за №416 та записано в реєстрову книгу №2 (а.с.6-7).

Згідно з листом Комунального підприємства «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» від 06.08.2021 за вих. 21011/21, власником будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (раніше №18) є ОСОБА_4 на підставі договору купівлі продажу, посвідченого 24.03.1982 секретарем виконкому Попасненської сільської ради за р.№1, зареєстрованого в НРКП БТІ «Інвентаризатор» 14.10.2002 за р.№ 416/2 (а.с.47).

Так, прізвище покупця у вищезазначеному договорі купівлі-продажу вказано « ОСОБА_5 », зміна прізвища ОСОБА_6 на « ОСОБА_7 » відбулася після державної реєстрації шлюбу 04.11.1995, що підтверджується Витягом з ДРАЦС про державну реєстрацію шлюбу (а.с.93).

У довідці Попасненського старостинського округу Губиниської сільської ради №440 від 13.10.2021 надано інформацію про те, що будинок, який належить ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі продажу, дійсно розташований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.46); померла ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована за вищевказаною адресою по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджуються довідкою №101 від 10.04.2020 (а.с.42 зворот).

З урахуванням наведеного, суд вважає, що позивачка за допомогою належних та допустимих доказів довела той факт, що спадкодавцю ОСОБА_2 належав спірний будинок, а відсутність печатки установи, яка видала правовстановлюючий документ, не спростовує того факту, що ОСОБА_2 була власником зазначеного домоволодіння, яке увійшло до складу спадщини після її смерті.

Оскільки позивачка є спадкоємцем за заповітом, спадкодавцю належало спірне майно, позивачка своєчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

відповідач Губиниська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 04338457, місцезнаходження: 51250, Дніпропетровська обл., Новомосковський район, сел.Губиниха, вул.Шевченка, 16;

третя особа Друга новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), адреса: Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, площа Героїв,1.

Повне судове рішення складено і підписано 21 серпня 2024 року .

Суддя Оладенко О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 121148968 ?

Документ № 121148968 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 121148968 ?

Дата ухвалення - 21.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121148968 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121148968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 121148968, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 121148968, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 121148968 відноситься до справи № 183/11557/23

Це рішення відноситься до справи № 183/11557/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121147005
Наступний документ : 121148969