Вирок № 12114847, 04.11.2010, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №1-355/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2010 року Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

В складі головуючої судді Бердан Н.В.

при секретарі Рибчук Ю.М.

з участю прокурора Вороняк А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого на тимчасових роботах, не депутата, не одруженого, не інваліда, українця, громадянина України, раніше не судимого,

за ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Що ОСОБА_1 у вересні 2010 року незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби без мети збуту.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

7 вересня 2010р. після обіду ОСОБА_1 перебував в м.Івано-Франківську по вул.Пасічна. На дорозі поблизу автобусної зупинки він знайшов фольгові відрізки, в яких знаходилася одна таблетка білого кольору та частини таблетки, білого кольору в кількості 3 штуки. Будучи переконаним, що дані таблетки в фольгових відрізках являються наркотичним засобом, ОСОБА_1 з метою подальшого вживання, заховав їх в кишеню куртки та на маршрутному автобусі поїхав в м.Калуш.

Приблизно о 20.00 год ОСОБА_1 перебував в м.Калуші по вул.Пушкіна неподалік торгового центру «Прометей», де був затриманий працівниками міліції . Під час проведення поверхневого огляду було виявлено і вилучено фольгові відрізки, в яких знаходилась одна таблетка білого кольору та частини таблетки білого кольору в кількості 3 штуки, які згідно із висновком експертизи містять наркотичний засіб обіг якого обмежено бупренорфін в загальній кількості 0,014 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Згідний обмежитись його допитом та не досліджувати докази стосовно фактичних обставин та провести розгляд справи у відповідності до ст. 299 КПК України.

Суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 в скоєному злочині доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби без мети збуту.

Суд, призначаючи покарання, необхідне і достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини справи, що пом”якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які пом”якшують покарання підсудному суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

При призначенні покарання підсудному суд враховує, що по місцю проживання він характеризується позитивно /а.с.34/. На диспансерному обліку у нарколога та психіатра не перебуває /а.с.31-32/, проживає з батьками /а.с.33/, раніше не судимий /а.с.25/.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що підсудному слід обрати покарання у виді штрафу.

Витрати пов”язані з проведенням експертизи по дослідженню наркотичних речовин слід стягнути з ОСОБА_1 Речові докази по справі слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання 1000 грн. штрафу.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: поліетиленовий пакет, прозорого кольору в якому знаходиться одна таблетка, білого кольору в упаковці із написом «Субітекс», упаковка білого кольору, не пошкоджена, частини таблетки білого кольору в кількості 3 шт., упаковані в фольгові згортки, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін в загальній кількості 0,0014 грама /а.с.12/ та зберігається в УМВС України в Івано-Франківській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертизи по дослідженню наркотичних речовин кошти в: УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 р/р 31255272210165 банк-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги ПДВ в тому числі в сумі 386 грн. 64 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧА: