Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний № 371/1163/24
Номер провадження № 2/371/600/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" серпня 2024 р. м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Геліч Т.В., ознайомившись ізпозовною заявою акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
13.08.2024 до Миронівського районного суду Київської області надійшла позовна заява акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від01.03.2021 у розмірі 30827,60 грн. та судові витрати в сумі 3028,00 грн.
16.08.2024 судом отримана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку частини шостої статті 187 ЦПК України.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження усправі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження усправі.
Пунктом 1 частини другої статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно із частиною шостою статті 19 ЦПК України зазначена справа є малозначною справою, а тому відповідно до пункту 1 частини першої статті 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 187, 274, 277, 278 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження в цивільній справі запозовною заявою акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 01.03.2021 у розмірі 30827,60 грн. та судові витрати всумі 3028,00 грн.
Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами тазапропонувати протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження усправі подати відзив по суті позовних вимог.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом 15 днів здня отримання відзиву по суті позовних вимог.
Відповідно до частини четвертої статті 277ЦПК України відповідач протягом 15 днів здня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву іззапереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, наофіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.
Суддя Тетяна ГЕЛІЧ
Судове рішення № 121144588, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 19.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/1163/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: