Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/3134/24
Категорія 35
2/295/1280/24
УХВАЛА
про розгляд справи в режимі відеоконференції
22.08.2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по цивільній справі №295/3134/24, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа № 295/3134/24 за позовом Об`єднанняспіввласниківбагатоквартирногобудинку "Доброжил" до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
21.08.2024відповідач ОСОБА_1 подавдо Богунськогорайонного судум.Житомираклопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та просить доручити її проведення Овруцькому районному суду Житомирської області. В обґрунтування якого вказує, що проживає в м. Овручі та не має можливості бути присутнім в залі судових засідань в м. Житомирі, тому просить проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції, оскільки зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за його участі.
Дослідивши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З урахуванням викладеного, оскільки відповідач вважає за необхідне брати особисто участь в судовому засіданні та зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по цивільній справі №295/3134/24, задовольнити.
Проводити судове засідання, яке призначено на яке призначенона15:30год.18вересня 2024року та всі наступні судові засідання по цивільній справі №295/3134/24 за позовом Об`єднанняспіввласниківбагатоквартирногобудинку "Доброжил" до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - в режимі відеоконференції
Доручити Овруцькому районномусуду Житомирськоїобласті забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Копію цієї ухвали негайно надіслати до Овруцького районногосуду Житомирськоїобласті для організації її виконання та заявнику для відома.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя І.Г.Перекупка
Судове рішення № 121144182, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 22.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/3134/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: