Рішення № 121143580, 22.08.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2659/24

2/583/781/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Якубович В.В.,

розглянувши успрощеному позовномупровадженні взалі суду№5в м.Охтирці цивільнусправу запозовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙМІЖНАРОДНИЙ БАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2024 до суду надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (далі АТ «ПУМБ»), в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у сумі 178278,73 грн, а також сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Вимоги за позовом вмотивовані тим, що між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори: 04.01.2021 кредитний договір №2001786994501, за яким позичальнику виданого кредит у сумі 26983,36 грн; 22.09.2021 кредитний договір №1001978880301, за яким позичальнику видано кредит у сумі 38000,00 грн; 09.02.2022 кредитний договір №1002088811001, за яким позичальнику виданого кредит у сумі 48208,00 грн. В порушення умов договорів відповідачка свої зобов`язання не виконує належним чином, в зв`язку з чим станом на 31.03.2024 заборгованість склала: за кредитним договором №2001786994501 від 04.01.2021 50199,64 грн, з них: заборгованість за кредитом 26983,36 грн, заборгованість за процентами 23216,28 грн; за кредитним договором №1001978880301 від 22.09.2021 50975,60 грн, з них: заборгованість за кредитом 29383,18 грн, заборгованість за процентами 4,62 грн, заборгованість за комісією - 21587,80 грн; за кредитним договором №1002088811001 від 09.02.2022 77103,49 грн, з них: заборгованість за кредитом 47708,78 грн, заборгованість за процентами 8,43 грн, заборгованість за комісією 29386,28 грн. Позивач направив відповідачці вимогу про усунення порушень умов кредитних договорів, однак у наданий строк заборгованість останньою не була погашена.

Ухвалою суду від 10.06.2024 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розглядати справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Від її представника надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи не надавала, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалася.

Приймаючи до уваги згоду представника позивача, суд проводить заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі, відповідно до положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Установлено, що 22.09.2021 ОСОБА_1 шляхом підписання заяви №1001978880301 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, уклала кредитний договір з АТ «ПУМБ», за умовами якого їй було надано кредитні кошти в сумі 38000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 22.09.2021 №TR.52367837.67450.8810 (а.с. 10 зворот 11, 50 зворот).

Згідно із підписаними відповідачем заявою №1001978880301 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та паспортом споживчого кредиту процентна ставка становить 0,01% річних, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99%. Строк кредитування 24 місяці. У заяві наведено також графік платежів, за яким сума повернення здійснюється рівними частинами (ануїтентно).

До укладення кредитного договору№1001978880301, 22.09.2021 ОСОБА_1 підписано також паспорт споживчого кредиту кредит, в якому їй була надана інформація щодо умов кредитування (а.с. 12).

Також, 09.02.2022 ОСОБА_1 шляхом підписання заяви №1002088811001 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, уклала кредитний договір з АТ «ПУМБ», за умовами якого їй було надано кредитні кошти в сумі 48208,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 09.02.2022 №TR.55838653.76489.8810 (а.с. 14 зворот 15, 51).

Згідно із підписаними відповідачем заявою №1002088811001 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та паспортом споживчого кредиту процентна ставка становить 0,010% річних, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99%. Строк кредитування 24 місяці. У заяві наведено також графік платежів, за яким сума повернення здійснюється рівними частинами (ануїтентно).

До укладення кредитного договору№1002088811001, 09.02.2022 ОСОБА_1 підписано також паспорт споживчого кредиту кредит, в якому їй була надана інформація щодо умов кредитування (а.с. 16).

Крім того, 04.01.2021 ОСОБА_1 підписано заяву №2001786994501 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, в якій остання просила відкрити на її ім`я поточний рахунок у гривнях, надати кредитну картку та встановити на поточний рахунок кредитний ліміт у сумі 9190,00 грн. Погодилася, що строк дії кредитного ліміту, процентна ставка за користування кредитним лімітом, розмір мінімального платежу та інші умови надання та обслуговування кредитної картки встановлюються відповідно до умов ДКБО в залежності від типу кредитної картки. Підтвердила, що з правилами користування карткою ознайомлена та зобов`язалася їх дотримуватися. Визначена реальна річна процентна ставка, яка складає 47,88% (а.с. 16 зворот).

До укладення кредитного договору№2001786994501, 04.01.2021 підписано також паспорт споживчого кредиту кредит, в якому їй була надана інформація щодо умов кредитування (а.с. 17).

Відповідно до довідки про збільшення кредитного ліміту, 04.01.2021 відповідачці було встановлено кредитний ліміт в сумі 9190,00 грн, який в подальшому було збільшено до 27000,00 грн (а.с. 50).

Надання кредитних коштів відповідачці та користування ними підтверджується виписками по рахункам (а.с. 56 зворот 65).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Частиною 2 ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до розрахунків заборгованості: заборгованість за кредитним договором №1001978880301 від 22.09.2021 станом на 31.03.2024 склала 50975,60 грн, з них: заборгованість за кредитом 29383,18 грн, заборгованість за процентами 4,62 грн, заборгованість за комісією - 21587,80 грн (а.с. 51 зворот 52); заборгованість за кредитним договором №1002088811001 від 09.02.2022 станом на 31.03.2024 склала 77103,49 грн, з них: заборгованість за кредитом 47708,78 грн, заборгованість за процентами 8,43 грн, заборгованість за комісією 29386,28 грн (а.с. 53-54); заборгованість за кредитним договором №2001786994501 від 04.01.2021 станом на 31.03.2024 склала 50199,64 грн, з них: заборгованість за кредитом 26983,36 грн, заборгованість за процентами 23216,28 грн (а.с. 54 зворот 56).

31.03.2024 АТ «ПУМБ» на адресу ОСОБА_1 надіслано письмові вимоги (повідомлення), в яких доведено до відому останньої, що станом на 31.03.2024 існує заборгованість по кредитних договорах, яку банк просив погасити протягом 30 днів з моменту отримання цих листва (а.с. 45 зворот -48).

Належними, допустимими та достатніми доказами розмір заборгованості та розрахунки боргу відповідачкою не спростовані.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, на користь позивача з відповідачки підлягають стягненню судові витрати відповідно до положень ст. 141 ЦПК України в розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 5, 7, 12, 13, 76-81, 133, 137, 141, 263-265, 272, 279, 280-284, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №1001978880301 від 22.09.2021 у розмірі 50975,60 грн, за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №1002088811001 від 09.02.2022 у розмірі 77103,49 грн, за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №2001786994501 від 04.01.2021 у розмірі 50199,64 грн та 2422,40 грн в рахунок відшкодування судових витрат, а всього стягнути 180701,13 грн (сто вісімдесят тисяч сімсот одну грн 13 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», місцезнаходження: вул. Андріївська, 4, м. Київ, код ЄРДПОУ 14282829.

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко