Постанова № 121140061, 21.08.2024, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1134/24

Провадження № 3/349/474/24

П О С Т А Н О В А

іменем України

21 серпня 2024 року м.Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянув справу про притягнення до адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, який не працює,

за ч.1ст.1831 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 не сплатив аліменти на утримання неповнолітніх дітей, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Адміністративне правопорушення вчинено за таких обставин.

ОСОБА_1 , будучи зобов`язаний на підставі судового наказу в справі № 349/533/18, виданого 17 квітня 2018 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області, щомісячно сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, допустив заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 242 645,29, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув повторно. Про день, час і місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку. Про причини неявки у судове засідання, суд не повідомив.

Згідно ч.1ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.1831 КУпАПдоведена зібраними та дослідженими в процесі судового розгляду такими доказами.

Згідно судового наказу №349/533/18, виданого 17 квітня 2018 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області, з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину.

08 червня 2018 року ВДВС Рогатинського РУЮ в Івано-Франківській області відкрито виконавче провадження №56566221 з примусового виконання судового наказу.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №2 від 17 червня 2024 року ОСОБА_1 судове рішення не виконує, аліменти не сплачує, борг по аліментах перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів встановлено, що сукупний розмір заборгованості ОСОБА_1 по сплаті аліментів на 01 червня 2024 року становить 242 645,29, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Відповідно до вимогст. 245,280КУпАП завданням адміністративного судочинства є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя зобов`язаний з`ясувати чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, необхідні для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст.251 КУпАПдоказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У судовому засіданні встановлено несплату ОСОБА_1 аліментів на трьох малолітніх дітей, сукупний розмір заборгованості якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Даючи оцінку зібраним у справі доказам приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.1831 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Відповідно до положень ст.401КУпАПособа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст.401,221,283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.1831 КУпАПта накластиадміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 240 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 605,60 грн., який сплатити на рахунок - UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Гаврилюк