Ухвала суду № 121123027, 21.08.2024, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4434/24

Провадження № 2-сз/211/17/24

У Х В А Л А

іменем України

про повернення судового збору

21 серпня 2024 року

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Костенко Є.К., розглянув заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» - Романенко Михайла Едуардовича про повернення судового збору, -

встановив:

10 липня 2024 року представник позивача ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» - Романенко Михайло Едуардович звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 08 серпня 2024 року відмовлено у відкритті провадження по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшла заява представника позивача про повернення сплаченої при подачі позову до суду суми судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно із частиною 2 вказаної статті, у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Так, як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі позову до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області сплачено судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп.

Враховуючи викладене, оскільки ухвалою суду відмовлено у відкритті провадження, суд вважає, що сплачений при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп. підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючисьст. 133 ЦПК України,-

постановив:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» - Романенко Михайла Едуардовича про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул.Челюскіна, 1) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42649746, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) суму судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплачену на р/р UA778999980313181206000004647, одержувач: ГУК у Дніпропетровській області/Довг.р-н/22030101, згідно з квитанцією про сплату №9874-7300-2292-8616 від 08 липня 2024 року.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору відповідно до цієї ухвали проводиться Головним Управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Костенко Є. К