Рішення № 121123025, 21.08.2024, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3056/24

Провадження № 2/211/1837/24

РІШЕННЯ

іменем України

21 серпня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді - Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Данилової О.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

встановив:

від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 до суду звернулась його представник - адвокат ТрофименкоМ.В., з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька. В обґрунтування позову зазначила, що у період з 2016 року по 2018 рік, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах. В результаті вказаних стосунків народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 241. Оскільки позивач та відповідач не перебували у шлюбі і на момент народження сина припинили фактичні шлюбні відносини, при реєстрації народження ОСОБА_3 запис про батька дитини був зроблений зі слів відповідача, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, вказане підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №00021928687. Після народження сина відносини між сторонами поновилися і сім`я мешкала разом, виховуючи сина, без реєстрації шлюбу. У зв`язку із введенням в Україні військового стану, переживаннями за своє життя й здоров`я своє та життя й здоров`я дитини у випадку виникнення різних ситуацій пов`язаних з цим, сторони вирішили укласти шлюб. 21 лютого 2024 року позивач та відповідач уклали шлюб, зареєстрований Центрально- Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 62, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 . Керуючись положеннями статті 126 СК України, подружжя звернулось до органу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про визнання батьківства, однак отримали усну відмову та були повідомлені, що для внесення змін до актового запису про народження їх дитини, останнім необхідно звернутись до суду. На підставі викладеного позивач ОСОБА_1 змушений звернутися до суду із заявою про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, оскільки є біологічним батьком хлопчика.

Ухвалою суду від 17 травня 2024 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 27 травня 2024 року призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 13 серпня 2024 року провадження по справі поновлено.

У судове засідання сторони у справі не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Трофименко М.В. звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позов підтримала з підстав, викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, проти позову не заперечувала.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Макогон І.В. через систему «Електронний суд» скерувала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу, просила ухвалити рішення на розсуд суду в інтересах малолітньої дитини.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів, суд вважає позовні вимоги доведеними і обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , матір`ю якого у свідоцтві про народження вказана ОСОБА_2 , батьком зазначений ОСОБА_5 , відомості про батька внесені відповідно до ст. 135 ч. 1 СК України (а.с. 9 - копія свідоцтва про народження, а.с. 10 - копія витягу).

21 лютого 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, про що Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), зроблено відповідний актовий запис № 62 (а.с. 8 - копія свідоцтва).

Відповідно до висновку експерта № 1430-МГ від 17.07.2024, наданого судово-медичним експертом Івашиною О.Х. , відповідно законам успадкування в генотипі дитини присутні тільки такі алелі, які виявляються у біологічної матері та біологічного батька. Молекулярно-генетичним аналізом встановлено: у дитини серед досліджених локусів не виявлено алелів умовно батьківського (нематеринського) походження, які б не виявлялись у припустимого батька. Таким чином, встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженого громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вірогідність того, що ОСОБА_1 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,99999 % (а.с. 32-34).

Стаття 51 Конституції України наголошує, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Статтею 125 СК України визначено, що, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини.

Частиною першою статті 135 СК України визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно із абзацом 9 пункту 20 глави 1 розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до Положення про внесення змін, доповнень, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану.

Відповідно до роз`яснень, наданих у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», резолютивна частина рішення щодо визнання батьківства повинна містити в собі всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства в органах РАЦС (прізвище, ім`я по батькові матері й батька, число місяць і рік народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Згідно зі статтею 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження

Відповідно до підпункту двадцятого пункту першого розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно із пунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом МЮ України від 12 січня 2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до пункту 2.16.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Згідно із ч. ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За положеннями ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача в частині визнання його батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки в ході розгляду справи судом знайшов своє підтвердження факт того, що позивач ОСОБА_1 є біологічним батьком дитини, що підтверджено висновком експерта № 1430-МГ від 17.07.2024 та не заперечується матір`ю дитини ОСОБА_2 , яка виступає відповідачем у справі, а відтак позовні вимоги підлягають задоволенню. Однак, суд не вбачає підстав для покладення на Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) зобов`язання внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як підставою для внесення змін до актового запису є рішення суду. Тому в цій частині позов не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 200, 206, 247, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд-

ухвалив:

позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженця міста Дніпро, громадянина України, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України.

Внести зміни до актового запису №241 від 06 липня 2018 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , зробленого Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, а саме:

-у графі «Відомості про батька» виключити запис « ОСОБА_5 », зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженця міста Дніпро, громадянина України, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ;

-у графі «Відомості про дитину» прізвище дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінити на « ОСОБА_3 ».

В іншій частині в задоволенні позовних вимог- відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 21 серпня 2024 року.

Суддя Д.М.Ніколенко