Рішення № 12112250, 09.11.2010, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 2-599/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

(вступна та резолютивна частина)

9 листопада 2010 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі : головуючого-судді Добровольського В.В.

при секретарі Пилипчук В.П.

з участю : представника позивача Загороднюк К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, КОД ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок № 29098829000000 з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 206604-CRED від 11.02.2008 року в сумі 21614 (двадцять одна тисяча шістсот чотирнадцять гривень) 97 копійок, з них : 11620 (одинадцять тисяч шістсот двадцять) гривень 24 копійки заборгованість за кредитним договором; 8727 (вісім тисяч сімсот двадцять сім) гривень 35 копійок заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; 250 (двісті пятдесят) гривень штраф (фіксована частина); 1017 (одна тисяча сімнадцять) гривень 38 копійок штраф (процентна складова).

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, КОД ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок № 64993919400001 з ОСОБА_2 судові витрати: 216 грн. 15 копійок оплата державного мита; 120 грн. оплата інформаційно технічного забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя :

Справа № 2-599/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

9 листопада 2010 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі : головуючого-судді Добровольського В.В.

при секретарі Пилипчук В.П.

з участю : представника позивача Загороднюк К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до договору № 206604-CRЕD від 11 лютого 2008 року ОСОБА_2 було надано 11 лютого 2008 року кредит в сумі 3000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11 серпня 2009 року.

Відповідно до умов даного договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту.

В порушення вимог договору та закону відповідач зобовязання за даним договором належним чином не виконував. В звязку з цим за ним, станом на 16 вересня 2010 року, утворилася заборгованість в сумі 2569,40 доларів США, що за курсом, відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/362 від 21 вересня 2010 року становить 20347,24 гривень, яка складається : 1467,35 дол. США (11620,24 грн.)- заборгованість за кредитом; 1102.05 дол. США (8727,35 грн.) заборгованість по процентам ; 250 грн. - штраф ( фіксована частина) ; 1017,38 штраф (процентна складова) .

В звязку з тим, що відповідач добровільно відмовляється погасити борг перед позивачем, позивач просить винести рішення , яким стягнути з відповідача заборгованості за кредитним договором від 11 лютого 2008 року в сумі 21614,97 гривень.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення в пресі в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутності не надав. Суд за згодою позивача ухвалив про заочний розгляд справи.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 206604-CRED від 11.02.2008 року в сумі 21614 грн. 97 копійок

Суд, розглянувши справу вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору № 206604-CRED від 11.02.2008 року позивач надав відповідачу кредит в сумі 3000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11 серпня 2009 року. Відповідач зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки, штраф та пеню встановлену даним договором (а.с. 19-21).

Відповідно до графіка погашення заборгованості за кредитом відповідач рівномірними частками мав погашати кредит (а.с. 21 зворот).

Заборгованість за кредитом станом на 16.09.2010 року згідно розрахунку (а.с. 16) становить: по кредиту -1467,35 дол. США; по процентах 1102,05 дол. США.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно змісту статей 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору № 206604-CRED від 11.02.2008 року відповідач зобовязання не виконав, а тому з нього слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 21614 гривень 97 копійок, що складається: 11620 (одинадцять тисяч шістсот двадцять) гривень 24 копійки заборгованість за кредитним договором; 8727 (вісім тисяч сімсот двадцять сім) гривень 35 копійок заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; 250 (двісті пятдесят) гривень штраф (фіксована частина); 1017 (одна тисяча сімнадцять) гривень 38 копійок штраф (процентна складова).

На підставі статті 88 ЦПК України на користь позивача слід стягнути з відповідача судові витрати: 216 грн. 15 копійок оплата державного мита; 120 грн. оплата інформаційно технічного забезпечення розгляду справи (а.с. 8).

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1054, ЦК України, ст.ст. 3, 10, 57, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, КОД ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок № 29098829000000 з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 206604-CRED від 11.02.2008 року в сумі 21614 (двадцять одна тисяча шістсот чотирнадцять гривень) 97 копійок, з них : 11620 (одинадцять тисяч шістсот двадцять) гривня 24 копійки заборгованість за кредитним договором; 8727 (вісім тисяч сімсот двадцять сім) гривень 35 копійок заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; 250 (двісті пятдесят) гривень штраф (фіксована частина); 1017 (одна тисяча сімнадцять) гривень 38 копійок штраф (процентна складова).

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, КОД ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок № 64993919400001 з ОСОБА_2 судові витрати: 216 грн. 15 копійок оплата державного мита; 120 грн. оплата інформаційно технічного забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя :