Ухвала суду № 121121757, 21.08.2024, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1660/24

Провадження № 1-кп/192/136/24

Ухвала

про призначення судового розгляду

21 серпня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, кримінальне провадження №12022041570000039, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2022 року, відносно ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в смтНовопокровка, Солонянського району, Дніпропетровської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

28 червня 2024 року з Правобережної окружноїпрокуратури містаДніпра до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12022041570000039, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2022 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді від 28 червня 2024 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання (а. с. 16).

В підготовчому судовому засіданні сторони та учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Потерпіла надала через свого представника цивільний позов до обвинуваченої про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення, який просила розглядати в даному кримінальному провадженні.

Суд заслухавши прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілу, представника потерпілої, дослідивши матеріали кримінальної справи вважає, що по даному кримінальному провадженню є всі підстави для призначення судового розгляду.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Солонянському районному суду Дніпропетровської області.

Запобіжний захід обвинуваченій на досудовому слідстві не обирався. Клопотань про обрання запобіжного заходу не надійшло.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Таким чином, є достатні підстави для призначення в даному кримінальному провадженні судового розгляду.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Подана позовна заява відповідає вимогам встановленим в ст.ст. 175, 177 ЦПК України і може розглядатись в даному кримінальному провадженні. У зв`язку з чим, потерплу ОСОБА_6 слід визнати цивільною позивачкою, а обвинувачену ОСОБА_3 цивільною відповідачкою по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177 ЦПК України, ст.ст.128, 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по кримінальному провадженню №12022041570000039, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2022 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області на 21 серпня 2024 року о 13 год. 35 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілу, представника потерпілої.

Розглядати в кримінальному провадженні №12022041570000039, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2022 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Визнати по кримінальному провадженні №12022041570000039, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2022 року, ОСОБА_6 - цивільною позивачкою, а ОСОБА_3 цивільною відповідачкою.

Вручити ОСОБА_3 копію цивільного позову.

Встановити строк для подання відзиву відповідачкою протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити відповідачці, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання відзиву відповідачкою, встановити, що позивачка має право подати до суду відповідь на відзив в строк до 12 вересня 2024 року, а відповідачка, у разі подання позивачкою відповіді на відзив - заперечення на відповідь в строк до 19вересня 2024 року.

Роз`яснити сторонам, що до відповіді на відзив і до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України, в тому числі і щодо надіслання (надання) їх копій іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді або заперечення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1