Рішення № 121121, 05.09.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.09.06 р. Справа № 43/244

Господарський суд Донецької області у складі судді І.В. Зубченко

При секретарі Мошнік О.Г.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сирний континент”, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сфера”, м. Донецьк

про стягнення заборгованості у сумі 5 013,74 грн.

Представники сторін:

Від позивача: представник не з’явився

Від відповідача: представник не з’явився

В судовому засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Сирний континент” м.Донецьк, позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Сфера” м.Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 5013,74 грн.

Заявою про уточнення позовних вимог №14-8 від 14.08.2006р. позивач у порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України уточнив позовні вимоги, якими просив стягнути з відповідача пеню у сумі 137,65 грн., штраф у сумі 1 081,42 грн., та 3% річних у сумі 24,3 грн., разом – 4 845,13 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір купівля –продажу від 11.07.2005р., видаткові накладні, особистий розрахунок суми боргу, акт звірки взаємних розрахунків станом на 30.06.2006р.

Відповідач в жодне судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (згідно з штампами вихідної кореспонденції).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 21.08.2006р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Сфера” є юридичною особою.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Перед початком розгляду справи по суті представника позивача було ознайомлено з правами та обов’язками у відповідності із ст.22 ГПК України.

Судом, відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

11.07.2005р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Сирний континент”, позивачем, та Товариством з обмеженою відповідальністю Сфера”, відповідачем, був укладений договір купівлі –продажу.

За умовами вказаного договору позивач узяв на себе зобов’язання (п. 1.1 договору) передати відповідачу продукти харчування окремими партіями відповідно до накладних, які є невід`ємною частиною договору, а відповідач, зобов`язався прийняти товар та сплатити вартість товару.

Отже позивачем було поставлено товар, відповідно до накладних на загальну суму 4 109,37 грн.

Відповідно до п. 3.3. вищезазначеного договору, строк оплати за поставлений товар визначений у сім днів з моменту поставки.

Однак відповідач всупереч умовам договору та приписам чинного законодавства свої зобов’язання не виконав, в зазначений термін оплати не здійснив.

За приписами ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Таким чином, свої зобов’язання, як про це заявлено позивачем, відповідач, всупереч ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 193, 198 ГК України, належним чином не виконав. Внаслідок цього, утворилась заборгованість в розмірі 3 601,76 грн., факт чого позивач підтверджує наданими документами.

За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Як вбачається з матеріалів справи , відповідач визнав заборгованість у сумі 3 601,76 грн., про що свідчить акт звірки взаємних розрахунків станом на 30.06.2006р., підписаний обома сторонами.

Що стосується штрафних санкцій, то суд встановив наступне.

Пунктом 5.3 договору, у разі порушення строків платежу, покупець сплачує продавцю суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення , а також пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 5.4 за ухилення від сплати вартості товару, який поставлено, більш ніж 30 днів, продавець має право стягнути штраф у розмірі 30% від простроченої суми.

Відповідно до уточнених позовних вимог, 3% річних становить 24,30 грн., пеня становить 137,65 грн., штраф –1 081,42 грн. Розрахунок штрафних санкцій судом перевірений, є арифметично вірним, тому приймається судом, як доказ по справі.

Таким чином загальна сума заборгованості складає 4 845,13 грн.

Відповідач у судові засіданні не з`являвся, вимоги ухвал від 25.07.2006р. та 15.08.2006р. не виконав, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений про що свідчить штамп канцелярії на ухвалах суду, позов не оспорив, письмовий відзив на позов не надав. Поважних причин невиконання вимог суду не встановлено.

За таких обставин, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем, виходячи з того, що відповідач заперечень проти позову не надав, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Сирний континент”, м. Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю Сфера”, м. Донецьк, про стягнення заборгованості у розмірі 4 845,13 грн., підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.56 Конституції України, ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 198 Господарського кодексу України, ст. ст. 4, 4-3, 33, 34, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Сирний континент”, м. Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю Сфера”, м. Донецьк, про стягнення заборгованості у розмірі 4 845,13 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Сфера”, м. Донецьк, (83045, м. Донецьк, вул.. Воровського, 7/16; ІНН 31377429) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сирний континент”, м. Донецьк, (83112, м. Донецьк,вул.. Адигейська, 14; ІНН 32794684) заборгованості у розмірі 4 845,13 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 05 вересня 2006р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Зубченко І.В.

Вик. Бойчук А.В.

Надруковано 3 примірники:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 – до справи.