Ухвала суду № 121114053, 13.08.2024, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1730/24

2-о/694/57/24

УХВАЛА

іменем України

13.08.2024 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д. І., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ), в інтересах якого діє представник адвокат Токар Ольга Михайлівна (адреса: 20251, Черкаська область, м. Ватутіне. вул. Зоряна, 18, тел. НОМЕР_3 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), заінтересовані особи: виконавчий комітет Звенигородської міської ради Черкаської області (Орган опіки та піклування) (адреса: просп. Шевченка, 63, м. Звенигородка, Черкаська область, 20202, ЄДРПОУ 26490674, тел. (04740) 2 20 60, Е-mail: zvenmiskrada@ukr.net); ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не відомий, адреса: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку не відомі); ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; фактичне місце перебування: Республіка Польща, адреса та засоби зв`язку не відомі) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и л а:

09.07.2024 до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла вищевказана заява.

Ухвалою судді від 11.07.2024 року дану заяву було залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

Вказана ухвала отримана заявником 26.07.2024, що підтверджено відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 11.07.2024 року усунуті не були.

Враховуючи, що станом на 13.07.2024 вимоги ухвали суду від 11.07.2024 не виконані, недоліки не усунуто, суд дійшов висновку про необхідність визнання заяви неподаною та повернути позивачу.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п. 6,7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники процесу зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185, 258-261, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ), в інтересах якого діє представник адвокат Токар Ольга Михайлівна (адреса: 20251, Черкаська область, м. Ватутіне. вул. Зоряна, 18, тел. НОМЕР_3 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), заінтересовані особи: виконавчий комітет Звенигородської міської ради Черкаської області (Орган опіки та піклування) (адреса: просп. Шевченка, 63, м. Звенигородка, Черкаська область, 20202, ЄДРПОУ 26490674, тел. (04740) 2 20 60, Е-mail: zvenmiskrada@ukr.net); ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не відомий, адреса: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку не відомі); ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; фактичне місце перебування: Республіка Польща, адреса та засоби зв`язку не відомі) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна- повернути позивачу.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду .

Суддя Д.І. Сакун