Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1021/1286/12
Провадження № 4-с/375/2/24
УХВАЛА
16 серпня 2024 року смт. Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді Штифорук О.В., при секретарі Головановій В.А., за участю: скаржника ОСОБА_1 , представника скаржника - адвоката Іллінського О.В., особа, дії якої оскаржуються: ОСОБА_2 (у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/), розглянувши у судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Рибалко Кристини Романівни, заінтересована особа (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" на дії державного виконавця,-
ВСТАНОВИВ :
Скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця.
У судовому засіданні представник скаржника - адвоката Іллінський О.В. заявив клопотання про залучення до справи уповноваженого представника Рокитнянського ВДВС, витребувати матеріали виконавчого провадження та витребування з канцелярії суду матеріалів цивільної справи для огляду у судовому засіданні.
Заінтересована особа (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА", будучи належним чином поведомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання свого представника не направила.
В ході судового засідання з`ясовано, що на примусовому виконанні в Індустріальному відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебувало виконавче провадження АСВП 74044943 з примусового виконання виконавчого листа № 2/1021/205/12 виданого Рокитнянським районним судом Київської області 15.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Росвен Інвест Україна" заборгованості за кредитним договором у розмірі 141695,87 грн. 13.03. 2024 року державним виконавцем, керуючись частиною 4 статтею 25 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про передачу виконавчого провадження до Рокитнянського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого листа виданого Рокитнянськним районним судом Київської області № 2/1021/305/21 від 15.10.2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.
У зв`язку з чим виникла необхідність залучити у якості заінтересованої особи Рокитнянський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), витребувати матеріали виконавчого провадження та витребувати від канцелярії Рокитнянського районного суду Киїської області матеріалів цивільної справи № 1021/1286/12 провадження 2/1021/305/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.
Учасники справи не заперечували щодо доцільності залучення заінтересованої оосби, витребування матеріалів виконавчого провадження та матеріалів цивільної справи.
Будь-які інші заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.
Відповідно до ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1, ч. 6, ч.7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити у якості заінтересованої особиРокитнянський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), витребувти матеріали виконавчого провадження № 74044943 відкритого 05.02.2024 року та матеріали цивільної справи № 1021/1286/12 № провадження 2/1021/305/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,
та керуючись ст. 81, 450 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Залучити як третю особу Рокитнянський відділдержавної виконавчоїслужби уБілоцерківському районіКиївської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ) (ЄДРПОУ35013495,адреса місцезнаходження:09601,Київська область,Білоцерківський район,смт.Рокитне,вулиця Першотравнева,4,тел.:(04562)5-11-41(04562)5-16-30,ел.пошта:info@rk.ko.dvs.gov.ua) до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Рибалко Кристини Романівни, заінтересована особа (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" на дії державного виконавця.
Витребувати для огляду у судовому засіданні від Рокитнянського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) матеріали виконавчого провадження № 74044943 відкритого 05.02.2024 року на підставі виконавчого листа виданого Рокитнянськним районним судом Київської області № 2/1021/305/21 від 15.10.2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.
Витребувати від канцелярії Рокитнянського районного суду Київської області (09601, Київська область, Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. Заводська, 11) матеріали цивільної справи № 1021/1286/12 № провадження 2/1021/305/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі (стягувача, скаржника (боржника) і державного виконавця) на 09:00 годину 17 вересня 2024 року в зал судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул. Заводська, 11, смт Рокитне Білоцерківського району Київської області.
Копію ухвали для виконання надіслати до:
-Рокитнянського відділудержавної виконавчоїслужби уБілоцерківському районіКиївської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ) (ЄДРПОУ35013495, адреса місцезнаходження:09601, Київська область, Білоцерківський район, смт. Рокитне, вулиця Першотравнева, 4, тел.:(04562) 5-11-41 (04562) 5-16-30, ел. пошта: info@rk.ko.dvs.gov.ua).
- канцелярії Рокитнянського районного суду Київської області (09601, Київська область, Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. Заводська, 11).
Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набуває законної сили з моменту її проголошення суддею.
Головуюча суддя Оксана ШТИФОРУК
Судове рішення № 121113763, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 16.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1021/1286/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: