Ухвала суду № 121110264, 20.08.2024, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/4844/24

20 серпня 2024 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Юзьківа М.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2024 року до Тернопільського окружного адміністративного суду, через представника позивача - адвоката Квятковського Дмитра Васильовича, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, в якій позивач просить суд визнати наказ № 1856 від 10.07.2024 таким, що суперечить чинному законодавству та скасувати його в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності за порушення вимог ст. 2, ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 28, ч. 4 ст. 38, ч.ч. 1,4 ст. 40 КПК України в частині не забезпечення швидкого, всебічного, повного та неупередженого розслідування, не виконанні вказівок керівництва СУ, процесуального керівника, не вжиття всіх передбачених законом заходів для його ефективності, порушення розумних строків при здійсненні досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 12015210080000178, № 12024211150000043 щодо слідчого СВ ВП № 4 (м. Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції Рябошапка Івана Федоровича.

Ухвалою суду від 07 серпня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище (пункт 1 частини шостої статті 12 КАС України) .

Отримавши відзив, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивач належить до числа осіб, які у розумінні примітки до статті 53-3 Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне або особливо відповідальне становище (слідчий), а тому приходить до висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з положеннями частини шостої статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до частини першої статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі (частина перша, частина друга статті 173 КАС України).

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 7 частини другої статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з проведенням підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 44, 243, 248, 256, 257, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи № 500/4844/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування наказу, за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Призначити підготовче засідання у справі на 06 вересня 2024 року о 09.30 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46021 м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяЮзьків М.І.