Ухвала суду № 121105882, 15.08.2024, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/523/24

Провадження № 2/529/299/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

15 серпня 2024 року Диканський районний суду Полтавської області в складі

головуючого судді Петренко Л.Є.

при секретарі - Звягольській В.А.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та Диканського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна ,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 28.04.2023 звернувся до суду з позовом у якому просить зняти арешт зі спадкового майна, яке відкрилось після смерті його матері ОСОБА_3 .

14.06.2024 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, які усунуто 08.07.2024.

09.07..2024 суддею Диканського районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі та визначено порядок її розгляду за правилами загального позовного провадження.

В підготовче засідання позивач не з`явився, однак подав до суду клопотання про проведення такого у його відсутність. Просив прийняти уточнені позовні вимоги та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач АТ «Райффайзен Банк Аваль» в підготовче засідання не з`явився, подав до суду відзив на позов, а також заяву про розгляд справи без участі його представника.

Представник відповідача Диканський ВДВ у Полтавському районі Полтавської області надіслав клопотання про проведення розгляду справу у відсутність представника відділу. Заперечень проти позову не надав.

Суд, дослідивши подані заяви приходить до таких висновків.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До судового розгляду спір між сторонами врегульовано не було, сторони не бажають укладати мирову угоду.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, з викликом в судове засідання учасників справи та представника третьої особи.

Керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження в даній цивільній справі та призначити справу до судового розглядуна 09.09.2024 об 11:00 год.

Викликатив судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л.Є. Петренко