Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/2982/19
1-кп/301/12/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
"16" серпня 2024 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
в особі головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про призначення інженерно-екологічної експертизи по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 246 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 246 КК України.
В ході судового розгляду прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення інженерно-екологічної експертизи для визначення розміру шкоди завданої злочинними діями обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні своє клопотання підтримала.
Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та їхній захисник ОСОБА_6 заявлене клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення з нступних підстав.
Згідно із ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
З огляду на зазначене у розпорядження експертів направляються матеріали кримінального провадження, до отримання висновку експертів продовження судового розгляду неможливе.
Керуючись ст. ст. 22, 332 КПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 246 КК України інженерно-екологічну експертизу .
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Яку суму збитків заподіяно інтересам держави в особі ДП «Іршавське лісове господарство», в наслідок рубки сироростучих дерев?
- Чи здійснено рубку дерев в кількості 28 дерев в один період часу та бензопилою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .?
- Який розмір шкоди заподіяний довкіллю?
- Чи погіршився природний склад, якість, захисні властивості водоохоронні та інші властивості лісу внаслідок рубки?
- Чи відбулися труднощі у відтворенні заліснення вказаної місцевості?
Проведення експертизидоручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МВС України, що знаходиться у м. Київ, вул. Гарета Джонса, 5, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експерту направити копію ухвали про призначення судово-економічної експертизи та матеріали кримінального провадження за №12019070100000971 від 17 жовтня 2019 року.
Зупинити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 246 КК України.
Судовий розгляд справи продовжити після отримання висновку експертів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1
Судове рішення № 121096728, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.08.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/2982/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: