Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/121/23
У Х В А Л А
про повернення заяви про скасування судового наказу
"20" серпня 2024 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №301/121/23 від 24 січня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» 4802,43 грн. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та 268,40 грн. судових витрат,
в с т а н о в и л а :
12 січня 2023 року АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» звернулося в Іршавський районний суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 4802,43 грн.
24 січня 2023 року Іршавський районний суд видав судовий наказ №301/121/23 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 4802,43 грн. та 268,40 грн. судових витрат
16 серпня 2024 року ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу №301/121/23 від 24.01.2023 року.
ОСОБА_2 заявлені вимоги вважав необґрунтованими і безпідставними, тому просив скасувати судовий наказ Іршавського районного суду про стягнення з нього на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за розподіл природного газу у сумі 4802,43 грн. та судового збору в розмірі 268,40 грн.
Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №301/121/23 від 24.01.2023 року також мотивована тим, що про судовий розгляд справи він повідомлений не був, а зазначений судовий наказ отримав 08.08.2024 року, про що є його підпис в матеріалах справи.
Таким чином, встановлений Законом п`ятнадцятиденний строк для подання заяви про скасування судового наказу, на думку боржника, розпочався 08.08.2024 року і закінчується 18.08.2024 року.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України, боржник має право до заяви додати клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч.1 ст.170 ЦПК України.
Заявник ОСОБА_2 вважав, що строк на оскарження судового наказу ним не пропущено.
Перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, приходжу до таких висновків.
Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу містяться в ст.170 ч.3 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч.1 ст. 161 ЦПК України.
Згідно п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою ст.170 ЦПК України.
Судовий наказ №301/121/23 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості виданий Іршавським райсудом 24 січня 2023 року.
Із заявою про скасування судового наказу №301/121/23 від 24.01.2023 року ОСОБА_1 звернувся 16 серпня 2024 року.
У поданій заяві ОСОБА_1 посилається на те, що копію судового наказу №301/121/23 від 24.01.2023 року він отримав тільки 08.08.2024 року, про що є його підпис у матеріалах справи, тому строк на оскарження судового наказу розпочався 08.08.2024 року і закінчується 18.08.2024 року.
Однак, у матеріалах справи наявне зворотне повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, згідно якого копію судового наказу №301/121/23 від 24.01.2023 року разом із заявою про видачу судового наказу з додатками направлено 25.01.2023 року ОСОБА_1 на його адресу реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , та вручено за належністю 11 березня 2023 року (а.с. 12, 16).
Відтак, строк подачі ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу №301/121/23 від 24.01.2023 року сплив 27 березня 2023 року, а із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернувся в суд вже після спливу строку на подачу такої заяви.
При цьому ні заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, ні додані до неї документи, не містять клопотання про поновлення пропущеного строку на подання вказаної заяви про скасування судового наказу та не надано жодного доказу поважності пропуску строку на подачу ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу.
Згідно з ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу подано після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України та без додержання вимог п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України, вважаю, що таку відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України слід повернути ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись ст.170 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №301/121/23 від 24 січня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» 4802,43 грн. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та 268,40 грн. судових витрат - повернути ОСОБА_1 без розгляду.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя Іршавського
районного суду: М. О. Пітерських
Судове рішення № 121088698, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/121/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: