Ухвала суду № 121095810, 09.08.2024, Оболонський районний суд міста Києва

09.08.2024 Справа № 756/5371/24

№1-кп/756/1202/24

№ 756/5371/24

УХВАЛА

Іменем України

«09» серпня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі Оболонського районного суду м. Києва матеріали кримінального провадження за клопотанням прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (хостел), раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Оболонського районного суду надійшло клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у жовтні 2023 року ОСОБА_5 проживав у хостелі, в кімнаті АДРЕСА_3 , де познайомившись з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, який виконував обов`язки вантажника у відділені № 17 ТОВ «НОВА ПОШТА», за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 22/15, без укладення трудового договору із ТОВ «НОВА ПОШТА». На початку грудня 2023 року, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, запропонувала ОСОБА_5 за винагороду у розмірі 10 000,00 гривень, вчинити разом із ним крадіжку посилок, які знаходяться у відділенні № 17 ТОВ «НОВА ПОШТА», за адресою м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 22/15, на що ОСОБА_5 погодився.

Діючи в період з 04.12.2023 по 09.12.2023 особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, замовивши на відділення № 17 ТОВ «НОВА ПОШТА» у різних інтернет-магазинах та фізичних осіб товар на імена різних неіснуючих осіб, а саме: електронну техніку (ноутбуки, телефони, смарт-годинники, телевізор та планшет), яку в подальшому планував викрасти разом із ОСОБА_5 та продати.

Так, 11.12.2023, близько 18 годині 10 хвилин, особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, перебуваючи в приміщенні відділення № 17 ТОВ «НОВА ПОШТА», за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 22/15 , де будучи впевненим, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, разом із ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, таємно викрали 10 посилок, які були замовлені ним раніше, а саме: 1 посилку із вмістом планшету Apple iPad Pro 11 Wi-Fi + Cellular 1Tb Space Grey, серійний номер SPX0234F90W, вартістю 83 499,00 грн., ЕН 20400365430457 відправник ТОВ «НРП», отримувач ОСОБА_6 ; 1 посилку із вмістом згідно опису «техніка» Note/14-16 Apple MacBook Pro M2 Pro 14 512 GB Space Grey, оголошена вартість 98 999,00 грн., ЕН 20450827394286 відправник ТОВ «ФТД-рітейл роздріб», отримувач ОСОБА_6 ; 1 посилку із вмістом згідно опису «ноутбук» Apple MacBook Air 13, оголошена вартість 68 549,00 грн., ЕН 20400365647164 відправник інтернет магазин «АЛЛО», отримувач ОСОБА_7 ; 1 посилку із вмістом ноутбуку Apple MacBook Air 13.6 М2 16/256 Gb 2022 та миші Apple Magic Mouse Bluetooth Black оголошена вартість 79 717,00 грн., ЕН 20400365770966 , відправник ТОВ «Розетка ЮА», отримувач ОСОБА_7 ; 1 посилку із вмістом ноутбуку Apple MacBook Pro 13 M2 24/512 Gb Silver, оголошена вартість 99 999, 00 грн., ЕН 20400365229590 відправник інтернет магазин «АЛЛО», отримувач ОСОБА_8 ; 1 посилку із вмістом портативного акумулятора Belkin 20000 mAh, оголошена вартість 2 800,00 грн., ЕН 20400365208362, відправник ТОВ «НРП», отримувач ОСОБА_8 ; 1 посилку із вмістом мобільного телефону Apple iPhone 15 Pro 512 Gb Blue Titanium, вартістю 68 499,00 грн., навушники Apple AirPods Pro with MagSafe вартістю 9 990,00 грн., Смарт-годинник Apple Watch Ultra 2 GPS Ctllular 49 mm Titanium Case with Blue Ocean Band вартістю 39 999,00 грн., ЕН 20400365362869, відправник ТОВ «Розетка ЮА», отримувач ОСОБА_8 ; 1 посилку із вмістом ноутбуку Apple MacBook Pro 14 M3 8/1ТВ 2023 Space Gray, вартістю 88 118, 00 грн., ЕН 20400364835080 , відправник ТОВ «Розетка ЮА», отримувач ОСОБА_9 ; 1 посилку із вмістом ноутбуку Apple MacBook Air 15.3 M2 8/512Gb 2023, вартістю 73 499,00 грн., ЕН 20400364685871 , відправник ТОВ «НРП», отримувач ОСОБА_9 ; 1 посилку із вмістом телевізору «Самсунг» 55 Slato Black, вартістю 89 999,00 грн., ЕН 20400364950233, відправник ТОВ «ДРІМ КОМП», отримувач ОСОБА_9 .

Продовжуючи свої дії, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, виніс до точки видачі в приміщенні відділення № 17 ТОВ «НОВА ПОШТА», за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 22/15 , викрадені коробки із посилками , де його уже чекав ОСОБА_5 , який отримав їх під виглядом клієнта. Після цього, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, який нібито допомагав клієнту винести об`ємний товар та ОСОБА_5 склали вказані посилки в невстановлений досудовим розслідуванням автомобіль таксі, який завчасно викликав ОСОБА_5 та останній залишив місце вчинення кримінального правопорушення, а викрадений товар перевіз та склав у невстановленій досудовим розслідуванням квартирі, що за адресою: АДРЕСА_5 .

Продовжуючи реалізовувати свій умисел, який виник раніше, 12.12.2023, близько 15 годині 35 хвилин, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, перебуваючи в приміщенні відділення № 17 ТОВ «НОВА ПОШТА», за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 22/15, виніс до точки видачі 4 коробки з посилками, які залишились із його замовлення, на імена різних неіснуючих осіб, а саме: 1 посилку із вмістом ноутбуку Asus Rog Strix G17 G713IM, вартістю 47 795,00 грн., ЕН 20400365010309, відправник ФОП ОСОБА_10 , отримувач ОСОБА_9 ; 1 посилку із вмістом ноутбуку Apple MacBook Air 15.3 M2 8/512Gb 2023, вартістю 73 499,00 грн., ЕН 20400365316987, відправник ТОВ «НРП», отримувач ОСОБА_11 ; 1 посилку із вмістом ноутбуку Apple MacBook Pro 13M2 256 Gb Space Grey, вартість 62 999,00 грн., ЕН 20400365262590, відправник інтернет магазин «АЛЛО», отримувач ОСОБА_11 ; 1 посилку із вмістом ноутбуку Apple MacBook Air 13.6 M2 16/256Gb 2022 Space Grey, вартість 75 118,00 грн., ЕН 20400365349951 , відправник ТОВ «Розетка ЮА», отримувач ОСОБА_11 , де його уже чекав ОСОБА_5 який отримав їх під виглядом клієнта.

Після цього, ОСОБА_5 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, склали вказані посилки в невстановлений досудовим розслідуванням автомобіль таксі, який завчасно викликав ОСОБА_5 та разом залишили місце вчинення кримінального правопорушення, а викрадений товар перевезли та склали у невстановленій досудовим розслідуванням квартирі, за адресою: АДРЕСА_5 .

Завершуючи реалізовувати свій намір, описаний вище, ОСОБА_5 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, в подальшому розпорядились усім викраденим у такий спосіб майном на власний розсуд, перепродавши його іншим незнайомим раніше особам.

В результаті вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 разом із особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, спричинили ТОВ «НОВА ПОШТА», код ЄДРПОУ 31316718, майнову шкоду на загальну суму 1063078 гривень, тобто на суму, яка в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №303 від 20.03.2024 у період вчинення кримінального правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_5 , останній виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді Шизофренії параноїдної, безперервний перебіг, апато-дисоціативний дефект (F 20.0 - згідно з Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду). У теперішній час ОСОБА_5 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді Шизофренії параноїдної, безперервний перебіг, апато-дисоціативний дефект і за психічним станом у теперішній час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За психічним станом у теперішній час ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь (згідно зі статтею 92 КК України).

У період кримінального правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_5 , останній за психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Отже, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, але у період скоєння цього діяння та у теперішній час за своїм станом не міг та не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Захисник підозрюваного та підозрюваний не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Статтею 513 КПК України передбачено, що під час постановлення ухвали щодо застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує, чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення, чи вчинено це діяння певною особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення в стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які саме.

Обставини вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході судового розгляду справи на підставі досліджених судом доказів, що були отримані з документів, наданих суду стороною обвинувачення, а саме: протоколом заяви про вчинення кримінального правопорушення; протоколом проведення обшуку від 15.12.2023 за адресою - АДРЕСА_6 , в ході якого було вилучено речі, які мають значення речових доказів у даному провадженні;протоколом проведення обшуку від 15.12.2023 за адресою - АДРЕСА_2 , в ході якого було вилучено речі, які мають значення речових доказів у даному провадженні;протоколом обшуку автомобіля марки «FORD» FIESTA червоного кольору, д.н.з - НОМЕР_9 , в ході якого було вилучено речі, які мають значення речових доказів у даному провадженні;протоколами огляду речових доказів та іншими матеріалами досудового розслідування в їх сукупності.

Враховуючи досліджені судом обставини справи та докази, а також страждання ОСОБА_5 на шизофренію, і за своїм психічним станом він не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи, суд прийшов до висновку, що обвинувачений на момент вчинення ним суспільно-небезпечного діяння не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Отже ОСОБА_5 перебував у стані неосудності, тому згідно статті 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності.

Згідно статті 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» визначаючи відповідно до ст. 94 КК тип психіатричного закладу, до якого слід госпіталізувати неосудного, необхідно виходити як з його психічного стану, так і з характеру вчиненого ним суспільно небезпечного діяння. Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб (ч. 1 ст. 94 КК) суд має спочатку з`ясувати думку експертів-психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру.

Згідно статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З огляду на викладене та з метою досягнення мети застосування примусових заходів медичного характеру, якою є вилікування чи поліпшення стану здоров`я ОСОБА_5 , що можливо шляхом створення найбільш оптимальних умов для одужання, а також враховуючи те, що таке лікування може бути надано у закладі госпіталізації з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, з урахуванням висновків лікарів - експертів, при цьому, беручи до уваги ступінь суспільної небезпеки діяння, яке вчинив ОСОБА_5 , що має вираз у конкретних обставинах вчинення суспільно - небезпечного діяння, ознаки якого відповідають ознакам складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, характер і тяжкість психічного захворювання ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання сторони обвинувачення про застосування примусових заходів медичного харакетру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, в зв`язку з чим необхідно застосувати до останнього, примусові заходи медичного характеру у зв`язку з наявним в нього психічного захворювання.

Цивільний позов не заявлено. Судові витрати відсутні.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 19, 93, 94 КК України, ст.ст. 512, 513 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

До набрання ухвалою законної сили, запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку стосовно ОСОБА_5 , а саме до Комунального некомерційного підприємства «Клінічної лікарні «ПСИХІАТРІЯ», виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації (Київська обл., Васильківський р-н., смт. Глеваха, вул. Павлова, 7) - залишити без зміни.

Речові докази: диски із відеозаписами - зберігати в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя ОСОБА_1