Ухвала суду № 121093673, 20.08.2024, Миронівський районний суд Київської області

20.08.2024 Єдиний унікальний № 372/1638/23

провадження № 2/371/108/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року м. Миронівка

ЄУН 372/1638/23

Провадження № 2/371/108/24

Миронівський районнийсуд Київськоїобласті вскладі суддіКапшук Л.О.,розглянувши заявувідповідача ОСОБА_1 у справіза позовом Акціонерного товариства «Акціонерно комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Миронівського районного суду перебуває зазначена цивільна справа, в якій позивач звернувся до суду та заявив вимоги про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , посилаючись на ті обставини, що відповідач отримав кредит за договором та не виконує зобов`язання за ним, допустив заборгованість, яку позивач просив стягнути в примусовому порядку.

Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О. від 14 липня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

26 вересня 2023 року відповідач подала відзив на позовну заяву.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 17 листопада 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

17 листопада 2023 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі.

Заява обґрунтована тими обставинами, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в ІНФОРМАЦІЯ_1 , призвана по мобілізації з 08 листопада 2023 року. На підтвердження вказаної обставини до заяви позивач додала довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 № 8419 від 10 листопада 2023 року.

Заяване підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до даних довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 8419 від 10 листопада 2023 року, солдат ОСОБА_2 призвана по мобілізації з 08 листопада 2023 року та перебуває на військовій службі в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з даними повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 6753 від 06 травня 2024 року, ОСОБА_1 була мобілізована з 08 листопада 2023 року та перебуває в лавах Збройних Сил України до даного часу.

У повідомлені зазначено, що військова служба є державною службою особливого характеру, ОСОБА_1 , перебуваючи у складі Збройних Сил України, може бути обмежена в можливості безпосереднього прийняття участі в судових провадженнях на період дії воєнного стану. Зауважено, що РТЦК та СП не наділений повноваженнями щодо визначення об?єктивної неможливості (можливості) участі у судовому провадженні особи, що перебуває у лавах Збройних Сил України.

24 лютого 2022 року в зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено режим воєнного стану.

Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (стаття 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України та продовжує діяти на цей час.

Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24 лютого 2022 року постановлено оголосити тапровести загальнумобілізацію у звязку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України.

Згідно зі статтею 1Закону України «Про Збройні Сили України»,Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно доКонституції Українипокладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Військова служба у Збройних Силах України та інших військових формуваннях, утворених відповідно до законів України, є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров?я і віком осіб (за винятком випадків, визначених законом), пов?язаній із захистом України.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктом 2 статті 253 ЦПК України встановлено, що у випадку, встановленому частиною першою статті 251 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об?єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Згідно зі статтею 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною другою зазначеної статті встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Суд враховує, що розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Така форма судового провадження не передбачає безпосередньої участі відповідача у судових засіданнях. Реалізація прав учасників справи під час розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін здійснюється шляхом подання заяв по суті справи.

Відповідач у цій справі подала засобами поштового зв?язку відзив на позовну заяву, а також інші клопотання та заяви з процесуальних питань, що свідчить про відсутність обставин, які унеможливлюють здійснення реалізації прав відповідача під час розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі, адже сам по собі факт перебування відповідача в лавах Збройних Сил України не перешкоджає подальшому провадженню у справі та не обмежує відповідача у реалізації своїх прав як учасника цієї справи.

Керуючись ст.ст. 2, 251, 259, 260, 261, 353-355 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити відповідачеві ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Акціонерно комерційного банку «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.О.Капшук