Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/10747/24
Категорія 136
3/295/2979/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянув ввідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Житомирі справупро притягненнядо адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 , за ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
03.07.2024, о 21 год 48 хв, ОСОБА_1 у м.Житомирі по вул. Покровській, 94, керував транспортним засобом марки Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був не зареєстрований протягом 10 діб з моменту переобладнання при встановленні ГБО. Дане правопорушення вчинив повторно протягом року.
ОСОБА_1 у судовому засіданні 20.08.2024 вину визнав та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім визнання вини також підтверджується:протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №608907 від 03.07.2024; рапортом від 03.07.2024; довідками від 03.07.2024; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №552421 від 14.08.2023; відеозаписами з нагрудної камери поліцейського.
Діями, що виразилися у повторному протягом року вчиненні будь-якого з порушень, передбачених ч. 6ст.121 КУпАП, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 «В» Правил дорожнього руху вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.7ст.121КУпАП.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння винного і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить1700(тисячасімсот)гривень безоплатного вилученнятранспортного засобу.
Штраф стягнути на рахунок: Отримувач ГУК у Жит. обл/Житомирська обл/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37976485, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA368999980313060149000006001, Код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 605, 60 грн. Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Роз`яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя А.П. Болейко
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Судове рішення № 121092825, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 20.08.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/10747/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: