Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 684/433/24
Провадження № 3/684/278/2024
19 серпня 2024 року селище Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли із СПД №1 ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Громадянин ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якого постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 02 травня 2024 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, порушив правила адміністративного нагляду.
Так, 21 червня 2024 року в період часу з 09 год 00 хв по 18 год 00 хв громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до СПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду (п.4), встановленого постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 02 травня 2024 року.
05 липня 2024 року в період часу з 09 год 00 хв по 18 год 00 хв громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до СПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду (п.4), встановленого постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 02 травня 2024 року.
19 липня 2024 року в період часу з 09 год 00 хв по 18 год 00 хв громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до СПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду (п.4), встановленого постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 02 травня 2024 року.
Також, 02 серпня 2024 року в період часу з 09 год 00 хв по 18 год 00 хв громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до СПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду (п.4), встановленого постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 02 травня 2024 року.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав, підтвердив факти, зафіксовані у протоколах та розкаявся.
Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справ та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №091447 від 01 липня 2024 року, серії ВАД 091449 від 06 липня 2024 року, серії ВАД №092492 від 06 серпня 2024 року, серії ВАД №092493 від 19 серпня 2024 року; копією журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до СПД №1 ВП №1 Хмельницького РІП ГУНП в Хмельницькій області, журнал розпочатий 01.01.2024 року; довідкою про звільнення серії ХМЛ № 25176 від 28 березня 2023 року; характеристикою Старосинявської селищної ради №1193 від 19 серпня 2024 року на ОСОБА_1 ; копією постанови Старосинявського районного суду Хмельницької області №684/226/24 від 02 травня 2024 року про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік.
За такихобставин вважаю,що вдіях ОСОБА_1 наявні ознакиадміністративних правопорушень,передбачених ч.1ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме нереєстрація в органі Національної поліції, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема до обставин, що пом`якшують відповідальність відносить щире каяття, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у справах №684/433/24, №684/434/24, 684/435/24 та №684/436/24 які розглядаються одночасно, у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у дохід держави.
Керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адніністративне стягнення, із врахуваннямвимог ч. 2ст. 36КУпАП, у вигляді восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Хмельницькій області/ Старосинявська стг /21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA108999980313060106000022675, код класифікації доходів бюджету:21081100, протоколи про адміністративне правопорушення: серії ВАД №091447 від 01 липня 2024 року, серії ВАД 091449 від 06 липня 2024 року, серії ВАД №092492 від 06 серпня 2024 року, серії ВАД №092493 від 19 серпня 2024 року, складені СПД №1 ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк пред`явлення постанови до виконання -3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд.
Суддя Галиш І.Б.
Судове рішення № 121089731, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 19.08.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 684/433/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: