Вирок № 12108759, 22.09.2010, Пологівський районний суд Запорізької області

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22.09.2010 г. г. Пологи

Дело № 1-246/10

Пологовский районный суд Запорожской обл. в составе: председательствующего судьи Омельчука В.Е.,

при секретаре Савченко Н.В.,

с участием прокурора Занкова А.А., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев, в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Запорожской обл., украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, Пологовского района, не судимого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

03.02. 2010 года, примерно около 19 час. 30 мин. несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_2, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, рукой выбил входную дверь в доме АДРЕСА_1 района, принадлежащем гражданину ОСОБА_3 и, проникнув в жилище, тайно похитил коробку передач к автомобилю ВАЗ 21011, стоимостью 232 грн. 58 коп. в следствии чего причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно, 03.02.2010 года, примерно около 19 час. 30 мин., выбив рукой входную дверь в доме принадлежащем потерпевшему, проник в жилище и похитил коробку передач к автомобилю ВАЗ 21011 , которую затем продал за 300 грн. гражданину ОСОБА_4

ОСОБА_2 просит не лишать свободы.

Кроме признания подсудимым своей вины его виновность подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_5, которая пояснила, что о случившемся узнала от работников милиции, а затем в беседе с сыном он рассказал, что 03.02.2010 г. проник в дом потерпевшего и похитил коробку переда к автомобилю. Охарактеризовала сына с положительной стороны.

Объективно вина подсудимого в совершении преступления подтверждается и материалами уголовного дела: заявлением потерпевшего ОСОБА_3 о краже коробки передач к автомобилю ВАЗ 21011 (л.д. 14), протоколом осмотра места происшествия, фото-таблицами к нему (л.д.10-18, 19-20), протоколом осмотра коробки передач и фото-таблицами к нему (л.д. 21, 22-23), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, фото-таблицами к нему (44, 45-48), заключениями товароведческих экспертиз № 13.10 от 19.02.2010 г. и № 43.10 от 11.09.2010 г. ( л.д. 53, 58).

Таким образом вина подсудимого в совершении преступления доказана и его действия по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества путем проникновения в жилище квалифицированы правильно.

При избрании меры наказания судом учитывается характер совершенного преступления, мотивы его совершения и личность подсудимого: к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал и раскаивается в содеянном, характеризуется положительно, преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте, возместил причиненный ущерб.

-2-

Учитывая изложенное суд приходит к заключению о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без отбытия наказания в связи с чем применяет ст.,ст 75, 104 УК Украины.

По делу имеются судебные расходы за производство товароведческих экспертиз в сумме 391 грн. 75 коп. которые подлежат взысканию с подсудимого в пользу государства.

Руководствуясь ст.,ст. 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

Применяя ст., ст. 75, 104 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания, если он в течение одного года не совершит новое преступление.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу коробку передач к автомобилю ВАЗ 21011 № 417830 Б\У возвратить ОСОБА_6

Взыскать с несовершеннолетнего ОСОБА_2, а при отсутствии у него денежных средств и имущества, с его матери ОСОБА_5 в пользу государства в

лице НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской обл. р/с 312553272210373, ОКПО 25573056 МФО 813015 код платежа 10906 судебные расходы за производство товароведческих экспертиз в сумме 391 грн. 75 коп.

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд через Пологовский райсуд Запорожской обл. в течение 15 суток.

Судья: