Справа № 2н-141/10
УХВАЛА
02 листопада 2010 року м. Камянка-Дніпровська
Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянувши заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,
ВСТАНОВИВ:
20.10.2010 року ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.
Ухвалою судді Кам”янсько-Дніпровського районного суду від 21.10.2010 року заява була залишена без руху і заявникові було запропоновано виправити зазначені недоліки заяви у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, а саме: згідно листа ТУ ДСА в Запорізькій області від 14.06.2010 року за № 08-03/1173 «Щодо розрахунків по ІТЗ в установах ГУ ДКУ у Запорізькій області» з 21 червня 2010 року відкриваються окремі рахунки в розрізі судових органів для зарахування надходжень до спеціального фонду державного бюджету. Для місцевих загальних судів витрати за ІТЗ зараховуються за кодом класифікації доходів до бюджету 22050001 «Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах». При цьому звертається увага на уважний контроль правильності перерахування зазначених витрат. Відповідне оголошення про зміну рахунків оплати ІТЗ розміщене на дошці оголошень Камянсько-Дніпровського районного суду з 16.06.2010 року, тому позивачу необхідно сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ на р/р 31218259700142, одержувач державний бюджет Камянсько-Дніпровського району, код 22050001, ЄДРПОУ 34677098, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015; - сплативши ІТЗ, заявнику необхідно додати до позовної заяви документ, що підтверджує його сплату.
Однак, дотепер виявлені недоліки не усунуті заявником.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК, якщо позивач (заявник) не усунув у визначений термін, обговорений суддею недоліки його позову (заяви), то він вважається не поданим і повертається йому.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг вважати неподаною та підлягає поверненню.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання копії цієї ухвали.
Суддя В.В. Петров
Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Запорізька область, м. Камянка-Дніпровська, вул. Йожикова, буд. 93
Начальнику ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько-Дніпровського РЕМ
Казакову С.М.
вих .№ 2н-141/10
02.11.2010 р.
Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області надсилає на Вашу адресу копію ухвали від 02.11.2010 р.
Додаток: копія ухвали - на 1-му аркуші.
Суддя В.В. Петров
Вик.: помічник судді Кожуховська О.Є.
тел. (06138) 2-30-77
Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Запорізька область, м. Камянка-Дніпровська, вул. Йожикова, буд. 93
Начальнику ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько-Дніпровського РЕМ
Казакову С.М.
вих .№ 2н-141/10
02.11.2010 р.
Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області надсилає на Вашу адресу копію ухвали від 02.11.2010 р.
Додаток: копія ухвали - на 1-му аркуші.
Суддя В.В. Петров
Вик.: помічник судді Кожуховська О.Є.
тел. (06138) 2-30-77
Справа № 2н-141/10
У Х В А Л А
02 листопада 2010 року м. Камянка-Дніпровська
Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянувши заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж про повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, -
ВСТАНОВИВ:
20.10.2010 року до суду звернувся з заявою ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько-Дніпровського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.
02.11.2010р. ухвалою суду заяву заявнику повернуто.
29.10.2010р. до суду звернувся заявник з заявою про повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Вказана заява приєднана до матеріалів справи.
Згідно п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України суд має право повернути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у разі повернення заяви.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж про повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи задовольнити.
Зобовязати Управління Державного казначейства у Камянсько-Дніпровському районі Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області, ЄДРПОУ 34677098 МФО 813015 повернути ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько-Дніпровського РЕМ, вул. Чкалова, 8 в м. Камянка-Дніпровська Запорізької області, сплачені:
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області в сумі 30 грн. відповідно до платіжного доручення № 806 від 13.10.2010 року, рахунок 31218259700142, одержувач держбюджет Камянсько-Дніпровського району, код 22050000, ОКПО 34677098, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання копії цієї ухвали.
Суддя В.В. Петров
Судове рішення № 12108708, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 02.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-141/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: