Ухвала суду № 121087, 11.09.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

11.09.06 р. Справа № 12/240пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Здоренко В.В.

за участю

прокурора – Ул”янова

представників сторін

від позивача – Колеснік О.О.

від відповідача – не з”явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Прокурора Волноваського району в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії “Украгролізінг” м.Київ в особі Донецької філіі

до Селянського ( фермерського ) господарства “Восток” п. Ново троїцьке Волноваського району

про стягнення 49906 грн 88 коп та вилучення техніки

ВСТАНОВИВ

Прокурор Волноваського району в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії “Украгролізінг” м.Київ в особі Донецької філії звернувся до господарського суду з позовною заявою до Селянського ( фермерського ) господарства “Восток” п. Ново троїцьке Волноваського району про стягнення 49906 грн 88 коп та вилучення техніки

В обгрунтування своїх позовних вимог прокурор посилається на договір лізингу, не виконання належним чином з боку відповідача своїх зобов”язань в частині сплати, розрахунок заборгованості, пені, цивільне законодавство, тощо.

Представники позивача позовні вимоги підтримав

Відповідач під час розгляду справи в добровільному порядку здійснив оплату заборгованості та пені.

У зв”язку з чим, позивач звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження по справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України в частині стягнення заборгованості та пені , та п.4 ст.80 ГПК України в частині повернення техніки.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Провадження по справі підлягає припиненню з віднесенням судових витрат, в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості та пені, на відповідача, так як саме з його вини виник спір.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.49, п.1-1 ст.80 та п.4 ст.80 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ

Прийняти відмову позивача від позову в частині повернення ( вилучення) техніки.

Провадження по справі припинити в частині стягнення заборгованості та пені у зв”язку з відсутністю предмета спору

Провадження по справі в частині вилучення техніки припинити у зв”язку з відмовою позивача від позову.

Стягнути з Селянського ( фермерського) господарства “Восток” п.Новотроїцьке, вул.Советська, буд 118а.ЄДРПОУ 25334819) на користь державного бюджету України державне мито у сумі 499 грн 07 коп.

.

Суддя Склярук О.І.

.