Ухвала суду № 121073683, 16.08.2024, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/2041/23

Провадження № 2/206/1589/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2024 суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання такими що втратили право користування майном,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2024 цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання такими що втратили право користування майном, надійшла до Самарського районного суду м.Дніпропетровська для розгляду на підставі постанови Верховного Суду від 31 липня 2024 року.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.19,53, 175-180,185-187,258-261,274-279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання такими що втратили право користування майном

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче судовезасідання у приміщенні Самарського районного суду м.Дніпропетровська (зал № 1 вул. Електрична, 1А, м. Дніпро) на 09 вересня 2024 року о 09 год. 00 хв.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденнийстрок з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разіненаданнявідповідачемвідзивуувстановленийсудомстрок безповажнихпричинсудвирішуєсправузанаявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко