Ухвала суду № 121067589, 19.08.2024, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/658/21 Провадження № 2/613/16/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Сеник О.С., за участі секретаря судового засідання Нагорної С.П., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Богодухові цивільну справу №613/658/21 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія «Промінь-2012», третя особа Богодухівська районна військова адміністрація Харківської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішення, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія «Промінь-2012» до ОСОБА_3 , третя особа Реєстраційна служба Богодухівського районного управління юстиції Харківської області про визнання договору дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 20.05.2021 по справі № 613/658/21 позовну заяву ОСОБА_3 до ТОВ «Аграрна компанія «Промінь-2012», Реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено проводити розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання.

Ухвалою суду від 15.07.2021 прийнято зустрічний позов ТОВ «Аграрна компанія «Промінь-2012» до ОСОБА_3 , третя особа Реєстраційна служба Богодухівського районного управління юстиції Харківської області про визнання договору дійсним. Об`єднано зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 ..

Ухвалою суду від 15.07.2021 за клопотанням представника позивача за первісним позовом призначено по справі судову почеркознавчу експертизу.

Ухвалою суду від 27.01.2023 прийнято до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_3 до ТОВ «Аграрна компанія «Промінь-2012», третя особа Богодухівська районна військова адміністрація Харківської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки. Залучено до участі у справі Богодухівську районну військову адміністрацію Харківської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 19.03.2024 поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку експертизи.

Представники позивача та відповідача (за первісним позовом) у підготовчому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, вислухавши думку представників сторін, вирішивши питання, перелічені у статті 197 ЦПК України, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 1 ст.200ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закри ття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, ч. 2 ст. 258, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовчепровадження уцивільній справіза позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія «Промінь-2012», третя особа Богодухівська районна військова адміністрація Харківської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішення, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія «Промінь-2012» до ОСОБА_3 , третя особа Реєстраційна служба Богодухівського районного управління юстиції Харківської області про визнання договору дійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12вересня 2024 року об 11 год. 30 хв. у залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області.

У судове засідання викликати учасників справи та свідка ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник