Справа № 2-315/07р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 квітня 2007 року
Чугуївський міський суд Харківської області в складі: головуючого судді - Катунова В.В.; з участю секретаря - Караул ової ОМ. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням ,-
встановив:
ЖРЕП звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1. згідно ордеру, виданого на підставі рішення профкому ВАТ "ЧПА", надані у користування кімнати № АДРЕСА_1. Вказаний гуртожиток є власністю територіальної громади міста Чугуєва та перебуває на балансі ЖРЕП м. Чугуєва.
Відповідачі понад шість місяців, а саме з січня 2005 року за вказаною адресою не мешкає, що підтверджується актами комісії ЖРЕП від 03.07.2006 року, 13.12.2006 року, в зв'язку з чим втратив право користування жилим приміщенням.
У судовому засіданні представник позивача за дорученням Мазницкий М.М. підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити, згодний на винесення заочного рішення.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить оголошення про виклик їх у судове засідання, надруковане в газеті Слобіцкий край від 13.03.2007 року, в судове засідання не з'явилися. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши письмові докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
У відповідності з формою В, ОСОБА_1. надана у користування кімнати № АДРЕСА_1, (а.с. )
Згідно довідки ЖРЕП № 1 від 10.07.2006 року наймачем в кАДРЕСА_1 є ОСОБА_1., з ним за вказаною адресою мешкають: дружина - ОСОБА_2, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження (а.с. )
Відповідно до актів ЖРЕП № 106 від 03.08.2006 року та № 113 від 13.12.2006 року, ОСОБА_1. разом зі своєю родиною не мешкає в кімнатах № АДРЕСА_1понад 6 місяців.(а.с. )
Рішенням Чугуївської міської ради Харківської області від 26.11.2004 року будівлі гуртожитку за адресою АДРЕСА_1прийняті до комунальній власності територіальної громади м. Чугуєва, (а.с.8)
Відповідачі належним чином повідомлялися про час та місце слухання справи, про що свідчить оголошення в газеті Слобіцкий край від 13.03.2007 року (а.с. )
У відповідності з ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно з ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ЖРЕП, оскільки вона знайшла своє повне підтвердження в процесі розгляду справи.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача..
Керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215, 224-227ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4такими, що втратили право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. на користь ЖРЕП м. Чугуїв, вул. К. Лібкнехта, 57, код 22647162, р/р 2600712190019 в Харківській філії АКБ "Приват - Банк", МФО 350493, судові витрати по оплаті судового збору у сумі 8 (вісім) грн. 50 коп. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7(сім)грн.50 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 1210642, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 04.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-315/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: