Вирок № 12106288, 09.11.2010, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Дело № 1 - 784 / 2010 г.

ПРИГОВОР

именем Украины

« 09 » ноября 2010 г. Керченский городской суд Автономной республики Крым

в составе : судьи - Белоусова Э.Ф.

при секретаре Зингерман К.В.

с участием прокурора - Мешок С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Керчи уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1 ,

гр-ки Украины, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_2.

в г. Кривой Рог Днепропетровской области,

со средним образованием,

работающей дворником в ЖЭУ-5

КП «Войковец»

зарегистрированной и проживающей

в АДРЕСА_1, ранее не судимой,

в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 носила при себе холодное оружие без предусмотренного законом разрешения при следующих обстоятельствах - 22.09.2010 г., около 08-40 часов утра, обнаружив в пакете возле мусорного бака по ул. Голощапова 19 в г. Керчи, штык-нож от магазинного карабина системы «Маузер» образца 1898/1935 г.г. К98К (Германия), носила его при себе вплоть до 11-00 час. 22.09.2010 г., т.е. до обнаружения и изъятия.

Будучи допрошена в судебном заседании, ОСОБА_1 вину признала полностью, подтвердив, данные в ходе досудебного следствия показания, о том, что нож подобрала с целью сдачи его на металлолом, поскольку из-за несвоевременной выплаты зарплаты нуждалась в деньгах.

Помимо признания, вина подсудимой полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно протокола осмотра от 22.09.2010 г. (л.д. 8-9) и заключения экспертизы от 09.10.2010 г. № 307 изъятый у подсудимой штык-нож является боевым холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленным заводским способом (л.д. 24-25).

На основании совокупности собранных по делу доказательств суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.263 УК г., как незаконное ношение холодного оружия.

При определении меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного и данные о личности самой подсудимой: положительную характеристику с места жительства, полное признание ею вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, тяжелое материальное положение, а также то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, и поэтому считает возможным её исправление без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 332-335 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и определить ей наказание в виде двух лет ограничения свободы .

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на 1 (один) год .

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: штык-нож от магазинного карабина системы «Маузер» образца 1898/1935 г.г. К98К (Германия), находящийся на хранении в ГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму расходы по производству экспертизы в сумме 774 (семтсот семьдесят четыре) грн. с перечислением её на р/с 31253272210448 в Управлении Госказначейства АРК, МФО 824026, ОКПО 34740405, назначение 250101100; за экспертизу холодного оружия.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК в течение 15 суток с момента его оглашения через Керченский городской суд

Судья : / Белоусов Э.Ф./