Справа № 1-60/09 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія
27 березня 2009 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Реви О.І. при секретарі Хоменко Н.І. з участю прокурора Кузовкіна О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький кримінальну справу відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гайшин Переяслав-Хмельницького району Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого робітником кормоцеху Переяслав-Хмельницького звіроплемгоспу, військовозобовязаного, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого вироком Переяслав-Хмельницького міського суду від 14.03.03 р. за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців, в силу ст. 89 КК України вважається таким, що не судимий, обвинуваченого - за ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 в середині липня 2008 року, знаходячись в с. Гайшин Переяслав-Хмельницького району Київської області, біля річки Трубіж, помітив дикоростучі рослини коноплі, після чого в нього виник умисел зірвати вказані рослини коноплі для власного вживання шляхом куріння. Зірвавши декілька стеблин коноплі він приніс їх до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 та заховав у своєму сараї біля інструментів, де незаконно зберігав, без мети збуту для власного вживання. 08.02.09 ОСОБА_3 взяв з сараю одну рослину коноплі та поклав її на печі у будинку, для того щоб вона висохла. 08.02.09 під час оперативно-профілактичного відпрацювання Переяслав-Хмельницького району, працівниками Переяслав-Хмельницького MB, близько 16 години по місцю проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 в будинку на печі та в сараї біля інструментів було виявлено та вилучено 22,7 грам висушеної рослинної маси зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 234/х від 17.02.09 являється особливо небезпечним наркотичним засобом-висушеним канабісом.
Підсудний ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і в своїх показах підтвердив подію та обставини вчиненого ним злочину та пояснив, що наркотичні засоби він придбав та зберігав без мети збуту для власного вживання, в даний час розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати і обіцяє в подальшому не вчинювати такого злочину.
Справа слухалась в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України, вина підсудного доводиться матеріалами справи. Підсудний не оспорює фактичних обставин справи, правильно розуміючи зміст ч.3 ст.299 КПК України. Дослідивши злочинні дії підсудного, суд прийшов до висновку, що їх необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обставин, які обтяжували покарання ОСОБА_3, судом не встановлено. Обставиною, яка помякшує його покарання є щире каяття у вчиненому.
При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_3 суд приймає до уваги тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, те, що він згідно ст.89 КК України вважається раніше не судимим, і вважає за необхідне звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку терміном один рік.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись в ці органи для реєстрації.
Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередню: підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області, юридична адреса: м. Київ, вул. Воздвиженська, 2, банк УДК в Київській області, ЗКПО 25574713; р/р 35222002000460; МФО 821018 495 грн. 42 коп. за проведення судово-хімічної експертизи та дослідження.
Речові докази по справі: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться висушений канабіс вагою 22,7 г та дві поліетиленові пляшки знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: (підпис)
Судове рішення № 12106140, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 09.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-60. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: