Вирок № 12105474, 09.11.2010, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-187

2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 ноября 2010 г. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Лиснецкого И.В.

при секретаре Писко Л.В.

с участием прокурора Жуковский М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уроженку и жительницу селаАДРЕСА_1, не ра-

ботает , образование среднее , не замужем , имеет на ижди-

вении трое детей , гр-ка Украины , не судима , в соверше

нии преступления , предусмотренного ст. 310 ч.2 УК Ук-

раины , суд - ,

УСТАНОВИЛ :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на приусадебном участке, расположенном на территории её домовладения по ул. АДРЕСА_1, где увидев самопроизвольно взошедшие 88 кустов растения конопли, достоверно зная, что данные растения являются коноплей, не уничтожила их, а стала регулярно производить прополку кустов конопли, с целью доведения их до стадии созревания, то есть незаконно выращивала коноплю для личных нужд.

10 августа 2010 года в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 50 минут сотрудниками милиции Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области при проведении обыска, санкционированного 09.08.2010 года Широковским районным судом Днепропетровской области, на приусадебном участке, расположенном на территории домовладения по АДРЕСА_1, принадлежащего ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, было обнаружено и изъято кусты растения конопли в количестве 88 штук. Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-820 от 28.09.2010 года представленные на экспертизу 60 (шестьдесят), 10 (десять), 18( восемьнадцать) растений , изъятые у гр. ОСОБА_1 , с приусадебного участка расположенного АДРЕСА_1 , являются растениями рода конопля (Cannabis). Согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10-1485 от 12.08.2010 года) у гр. ОСОБА_1 были изъяты 60 (шестьдесят), 10 (десять), 18( восемьнадцать) растений , которые являются растениями рода конопля(Cannabis), которые ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, незаконно выращивала для личных нужд без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину свою в предъявленном ей обвинении в совершении преступления предусмотренного ст. 310 ч.2 УК Украины признала полностью и пояснила суду , что она на приусадебном участке, расположенном на территории ее домовладения АДРЕСА_1 Днепропетровской области, в конце мая месяца, обнаружила самопроизвольно взошедшие 88 (восемьдесят восемь) кустов растения конопли. Которые она оставила расти как ограждение для приусадебного участка. 10.08.2010 года около 11.30 часов к ее домовладению расположенному по адресу АДРЕСА_1 подошло шестеро парней, четверо из которых представились работниками милиции и попросили ее назваться, что она и сделала. После чего работники милиции предоставили ей на ознакомление копию постановления о санкционированном обыске по адресу АДРЕСА_1 , после чего работники милиции задали ей вопрос о том есть ли у нее на территории домовладения и прилегающей к ней территории что-то из запрещенных законом к хранению веществ или предметов, на что она ответила что нет ничего. После чего работники милиции начали производить обыск в ходе которого у нее на приусадебном участке было обнаружено восемьдесят восемь кустов растений зеленого цвета со специфическим запахом, данные кусты растений являются наркотическим веществом конопля, которая выросла сама, на территории ее домовладения расположенного по адресу АДРЕСА_1. Три картонные коробки с указанными растениями конопли были опечатаны сотрудниками милиции бумажными бирками, на которых поставили свои подписи лично она , понятые и следователь. После этого коробки были изъяты в Широковский РОВД для дальнейшего разбирательства. Также был составлен протокол обыска, содержание которого ею было прочитано и правильность его заверена ее подписью. Каких-либо нарушений со стороны сотрудников милиции при этом не допускалось. Замечаний и дополнений от всех участников обыска, в частности от нее не поступало. Дополнительно она пояснила, что наркотические вещества не употребляет . В совершенном ею преступлении, а именно в незаконном выращивании конопли, она глубоко раскаивается. Она понимала, что совершает незаконные действия, но легкомысленно допустила это .

Однако помимо признания подсудимой ОСОБА_1 своей вины полностью в инкриминируемом ей преступлении по ст. 310 ч.2 УК Украины , ее вина также находит объективное подтверждение , рапортом л.д. 2 , 3 , протоколом обыска от 10.08.2010 года, согласно которого был произведен обыск домовладения, в котором проживает гражданка ОСОБА_1, расположенного по ул. АДРЕСА_1, где на приусадебном участке было обнаружено и изъято 88 (восемьдесят восемь) кустов растения конопли л.д.9 , постановлением Широковского районного суда Днепропетровской области от 09.08.2010 года, согласно которого судья Шевченко О.В. постановила провести обыск в домовладении по адресу АДРЕСА_1 л.д. 4 , з аключением судебно-химической экспертизы № 58/10-820 от 28.09.2010 года согласно выводов которой представленные на экспертизу 60 (шестьдесят), 10 (десять), 18( восемьнадцать) растений , изъятые у гр. ОСОБА_1 , с приусадебного участка расположенного АДРЕСА_1 , являются растениями рода конопля (Cannabis). Согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10-1485 от 12.08.2010 года) у гр. ОСОБА_1 были изъяты 60 (шестьдесят), 10 (десять), 18( восемьнадцать) растений , которые являются растениями рода конопля(Cannabis), л.д. 27-31 , постановлением от 12.10.2010 года о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которого были признаны и приобщены к уголовному делу 88 (восемьдесят восемь) кустов растения конопли, изъятые при проведении обыска домовладения, расположенного АДРЕСА_1 Днепропетровской области, в котором проживает ОСОБА_1 л.д. 34 , и другими материалами уголовного дела .

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .

Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ей преступлении доказана полностью и в полном объеме , а ее действия юридически правильно квалифицированы за ст. 310 ч.2 УК Украины , как незаконное выращивание конопли в количестве пятьдесят и больше растений .

При определении ей вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления , данные об ее личности , все обстоятельства дела согласно ст. 65 УК Украины .

ОСОБА_1 преступление совершила впервые и в содеянном раскаивается , имеет на иждивении трое несовершеннолетних детей , что суд относит к смягчающим обстоятельствам . Отягчающих обстоятельств нет .

Она характеризуется положительно , совершила тяжкое преступление .

По этому с четом изложенного , тяжести содеянного , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимости и достаточности для ее исправления и предупреждения нового преступления , суд считает возможным избрать ей наказание с применением ст. 75 и ст. 76 УК Украины .

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 154.80 грн. л.д. 9 и 412.80 грн. л.д. 26 , а всего 567.76 грн. , согласно ст. 93 УПК Украины .

Вещественные доказательства л.д. 34 , 88 (восемьдесят восемь) кустов растения конопли , находящиеся на хранении в Широковском РОВД л.д. 35 уничтожить .

Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления , предусмотренного ст. 310 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы . На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 1 /один/ год , если она в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности , где в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ее периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы , не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы , сообщать им об изменении места жительства .

Меру пресечения ей до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде .

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 31027221005025 в УДК Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 /за услуги НИЭКЦ/ - 567 грн. 76 коп. .

Вещественные доказательства л.д. 34 , 88 (восемьдесят восемь) кустов растения конопли , находящиеся на хранении в Широковском РОВД л.д. 35 уничтожить .

На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .

Судья :