Вирок № 12065711, 08.11.2010, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-171 2010 г.

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 08 ноября 2010 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи Лиснецкого И.В. при секретаре Писко Л.В.

с участием прокурора Воронин Е.И.

потерпевшей ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уроженца с. Лозуватка Криничанского района Днепропетровс- кой области , проживал АДРЕСА_1 , не работал , образование среднее ,

женат , гр-н Украины , 15.07.2008 г. по ст. ст. 185 ч.2 , 185 ч.1 ,

70 УК Украины к 3 годам с применением ст. 75 УК Украины с

испытанием сроком на 3 года , освобожден 9.02.2009 г. ст. 1 п.в

по амнистии , в совершении преступления , предусмотренного

ст. 309 ч.1 , ст. 164 ч.1 УК Украины , суд - ,

УСТАНОВИЛ :

В конце октября 2009 года в утреннее время ОСОБА_3 не имея законного права на обращение с наркотическим веществом , с целью его приобретения в лесу расположенном в 200-х метрах западнее пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области , где сорвал несколько листьев с дикорастущего куста растения конопли , тем самым незаконно приобрел наркотическое средство , после чего указанные листья с дикорастущего куста растения конопли принес к себе домой в пгт. Широкое улица Комсомольская д.51 Широковского района Днепропетровской области , где измельчил и высушил их и таким образом изготовил наркотическое вещество , которое сложил в спичечный коробок , который спрятал под шиферный лист своей летней кухни и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта .

29 марта 2010 года примерно в 17.00 часов работниками милиции Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, возле АДРЕСА_2 был остановлен ОСОБА_3 , у которого при осмотре его личных вещей в присутствии понятых, в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят спичечный коробок с сухим измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №58\10-307 от 03.05.2010 года, представленное на экспертизу вещество массой 5.86 г. изъятое у гр. ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) , масса канабиса в пересчете на сухое вещество составляет 5.53 г., согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58\10-670 от 31.03.2010 года), у ОСОБА_3 было изъято вещество , масса которого оставляла 6,36 г. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 6,0 г., которое он незаконно приобрел , изготовил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Согласно решения Широковского районного суда Днепропетровской области и на основании исполнительного листа № 2-165 от 09 августа 1999 года ОСОБА_3 обязан выплачивать алименты в размере 1\3 части со всех видов заработка, ежемесячно на содержание своих несовершеннолетних детей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 и ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , начиная с 21.07.1999 года и до совершеннолетия ребенка в пользу матери ОСОБА_2 .

Однако ОСОБА_3 игнорировал и игнорирует как решения суда, так и неоднократные предупреждения государственной исполнительной службы Широковского районного управления юстиции об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей и погашения задолженности по алиментам. С 06 февраля 2006 года ОСОБА_3 алименты на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивает, на учете в центре занятости не состоит , хотя имеет реальную возможность их выплачивать, так как имеет доход от работы по найму у частных лиц , однако из зарабатываемых денег алименты не платил и не платит, тем самым злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 и ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Задолженность ОСОБА_3 по алиментам за период с 06.02.2006 года по 01.09.2010 года составляет 24 366 гривен 82 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 , ст. 164 ч.1 УК Украины признал полностью и показал суду, что он в конце октября 2009 году находился в лесопосадке, которая расположена возле пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области , там он увидел кусты дикорастущей «конопли», после чего он нарвал растения дикой «конопли», привез ее домой где высушил ее, измельчил ,и положил «коноплю» в спичечный коробок , после этого данный спичечный коробок он спрятал под шиферный лист своей летней кухни , что бы в дальнейшем ее употребить. 29.03.2010 года около 17.00 часов он в своем домовладении взял из под шиферного листа летней кухни, спичечный коробок в которой находилось наркотическое вещество «конопля», положил себе в правый внутренний карман своей куртки бежевого цвета .После этого он вышел из дому и направился по ул. Радгоспной в пгт. Широкое Широковского района , что бы где ни будь употребить «коноплю» путем курения. Когда он проходил по вышесказанной улице, то к нему подошло четверо парней, двое из которых представились работниками Широковской милиции, и попросили его назваться что он и сделал, после этого работники милиции спросили его есть ли при нем что-то запрещенное к хранению предметы или вещества., на что он ответил что нет , в дальнейшем работники милиции в присутствии двух понятых произвели осмотр его верхней одежды , в ходе чего в правом внутреннем кармане его куртки, был обнаружен спичечный коробок с наркотическим веществом «конопля», который он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта . Данный спичечный коробок с «коноплей», был уложен в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой с его подписью и подписью двух понятых и изъят Широковским РО для дальнейшего разбирательства. Каких либо нарушений со стороны сотрудников милиции не допускалось.

Также с 12 августа 1995 года он состоит в законном браке с ОСОБА_2 , однако вместе не проживают. От данного брака у него с ОСОБА_2 имеются две дочери , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 и ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5. До июля 1998 года они с женой проживали совместно . В этом же году ОСОБА_2 подала в суд исковое заявление о взыскании алиментов на содержание детей. Согласно исполнительного листа № 2 - 165 от 09.08.1999 года, выданного Широковским районным судом Днепропетровской области , он обязан выплачивать ежемесячно алименты на содержание дочерей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 и ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере 1/3 части от всех видов заработка (доходов), ежемесячно в пользу ОСОБА_2, начиная с 21.07.1999 года до совершеннолетия детей. Затем исполнительный лист был предъявлен к принудительному исполнению в исполнительную службу. Алименты он не выплачивал и не выплачивает. В центре занятости на учете по трудоустройству не состоял , так как работал у людей по найму разнорабочим и они с ним расплачиваются деньгами и продуктами питания. Его средний ежемесячный доход составляет 600 гривен. Зная о том, что ему необходимо выплачивать алименты , он их не платил. Он неоднократно предупреждался исполнительной службой об уголовной ответственности , однако алименты он не выплачивал. Воспитанием дочерей не занимался , продукты питания, вещи не покупал и не давал им . О том, что у него имеется задолженность по алиментам он знал , но точно сумму не помнит. Мер психологического и физического воздействия со стороны работников милиции к нему не применялись. В содеянном раскаивается .

Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_3 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 , ст. 164 ч.1 УК Украины, его вина также нашла подтверждение в судебном заседании в показаниях потерпевшей , материалами уголовного дела .

Потерпевшая ОСОБА_2 показала суду , что с 12.08.1995 года она состоит в законном браке с ОСОБА_3. С 1998 года они с ОСОБА_3 проживают отдельно потому, что он злоупотреблял спиртными напитками, нигде не работал, устраивал скандалы в семье. От данного брака у них с ОСОБА_3 имеются совместные несовершеннолетние дети , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 и ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5. В том же году она подала в суд исковое заявление о том, чтобы ОСОБА_3 выплачивал ей алименты на содержание ее детей, так как он на содержание дочерей материальной и финансовой помощи не оказывал. Согласно исполнительного листа № 2-165 от 09.08.1999 года, выданного Широковским районным судом Днепропетровской области, ОСОБА_3 обязан выплачивать алименты в размере 1/3 части от всех видов заработка (доходов), ежемесячно, на содержание дочерей , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 и ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в ее пользу , начиная с 21.11.1995 года до их совершеннолетия, но алименты он так и не платил. Здоровьем детей он не интересуется. Продукты питания, вещи дочерям он не покупает. Воспитанием детей не занимается. ОСОБА_3 официально нигде не работает, подрабатывает у людей по найму. Исполнительный лист к принудительному исполнению она предъявила в исполнительную службу 06.02.2006 года . Просит не лишать его свободы .

А также , рапортом л.д. 2 , 3 , т.1 , протоколом осмотра от 29.03.2010 года, согласно которого в правом внутреннем кармане куртки у ОСОБА_3 был обнаружен и изъят спичечный коробок с находящимся в нем наркотическим веществом каннабис /марихуана/ (высушенный) л.д. 4 т.1 , заключением специалиста л.д. 9 т.1 , заключения судебно-химической экспертизы №58\10-307 от 03.05.2010 года, согласно выводов которой , представленное на экспертизу вещество массой 5.86 г. изъятое у гр. ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) , масса канабиса в пересчете на сухое вещество составляет 5.53 г., согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58\10-670 от 31.03.2010 года), у ОСОБА_3 было изъято вещество , масса которого оставляла 6,36 г. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 6,0 г., которое является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный) л.д. 19-21 т.1 , протоколом осмотра л.д. 22 т.1 , постановлением о признании и приобщении к делу вещественного доказательства после проведения судебно-химической наркотическое вещество каннабис /марихуана/ (высушенный) массой 5,36 грамма, изъятое у ОСОБА_3 л.д. 23 т.1, представлением Широковского районного управления юстиции о том, что ОСОБА_3. злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда алиментов на содержание ребенка л.д.5 т.2 , справкой-расчетом о задолженности по алиментам ОСОБА_3, выдана Широковским районным управлением юстиции л.д. 6 т.2, постановлением об открытии исполнительного производства от 06.02.2006 года л.д. 9 и в связи с этим задолженность следует правильно исчислять с момента открытия исполнительного производства , то есть 06.02.2006 года , исполнительным листом №2-165 от 09.08.1999 года выданного Широковским районным судом Днепропетровской области о том, что ОСОБА_3 обязан выплачивать алименты на содержание дочерей л.д.8 т.2 , предупреждениями отдела государственной исполнительной службы Широковского районного управления юстиции ОСОБА_3 об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов та задолженности по ним л.д.10 т.2 и другими материалами уголовного дела.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .

Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_3 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , при этом задолженность по алиментам следует правильно исчислять с момента открытия исполнительного производства , то есть 06.02.2006 года и на 01.09.2010 года она составляет 24 366 гривен 82 копеек. . Действия ОСОБА_3 юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.1 УК Украины , как незаконное приобретение , изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта , а также и за ст. 164 ч.1 УК Украины , как злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание детей /алиментов/ .

При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .

ОСОБА_3 преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет .

Он не работает официально и в центре занятости не состоял л.д. 30 т.1 , характеризуется с места жительства удовлетворительно л.д. 31 т.1 , совершил преступление средней тяжести , не состоит на учете л.д.26-27 т.1 , заверяет что подобного не повторится , мнение потерпевшей о нестрогом наказании .

По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание в виде ограничения свободы , а также применить правила ч.1 ст. 70 УК Украины и срок наказания исчислять с учетом ч.1 п.1 б ст. 72 УК Украины.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 112.68 грн. л.д. 8 т.1 и 300.48 л.д. 18 т.1 , итого 413.16 грн. , согласно ст. 93 УПК Украины . Вещественные доказательства марихуану весом 5.36 г. л.д. 23 т.1 находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д. 24 т.1 - уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 , ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание : по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 2 /двух/ лет ограничения свободы , по ст. 164 ч.1 УК Украины в виде 1 /одного/ года ограничения свободы . На основании ч.1 ст. 70 УК Украины , по совокупности преступлений , путем частичного сложения назначенных наказаний , окончательно ему к отбытию определить 2 /два/ года и 6 /шесть/ месяцев ограничения свободы .

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей и срок наказания исчислять с 06 сентября 2010 года и с учетом ч.1 п.1 б ст. 72 УК Украины.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 /за услуги НИЭКЦ/ - 413 грн. 16 коп..

Вещественные доказательства марихуану весом 5.36 г. л.д. 23 т.1 находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д.24 т.1 - уничтожить.

На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок , а находящемуся под стражей ОСОБА_3 в этот же срок со времени вручения ему копии приговора через суд постановивший приговор .

Судья :