Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/1350/23
Провадження № 2/552/117/24
У Х В А Л А
16.08.2024 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання Лихошвай А.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 про стягнення грошової компенсації за частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності, -
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 підтримано клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи на вирішення якої постаити питання щодо визначення ринкової вартості житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та яка вартість 1/8 частини зазначного домоволодіння станом на дату проведення обстеження.
Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечує щодо уточнення питання.
Представник третьої особи ОСОБА_3 не заперечує щодо даного клопотання.
Суд, заслухавши думку осіб, що з`явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 про стягнення грошової компенсації за частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів по ст. ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
На вирішення поставити питання:
1.Яка ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та яка вартість 1/8 частини зазначного домоволодіння станом на час проведення обстеження?
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 .
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 552/1350/23 .
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 121042549, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 16.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/1350/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: