Court ruling № 121042549, 16.08.2024, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
16.08.2024
Case No.
552/1350/23
Document №
121042549
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/1350/23

Провадження № 2/552/117/24

У Х В А Л А

16.08.2024 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Лихошвай А.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 про стягнення грошової компенсації за частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 підтримано клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи на вирішення якої постаити питання щодо визначення ринкової вартості житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та яка вартість 1/8 частини зазначного домоволодіння станом на дату проведення обстеження.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечує щодо уточнення питання.

Представник третьої особи ОСОБА_3 не заперечує щодо даного клопотання.

Суд, заслухавши думку осіб, що з`явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 про стягнення грошової компенсації за частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів по ст. ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення поставити питання:

1.Яка ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та яка вартість 1/8 частини зазначного домоволодіння станом на час проведення обстеження?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 .

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 552/1350/23 .

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ж.В.Кузіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 121042549 ?

Документ № 121042549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 121042549 ?

Дата ухвалення - 16.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121042549 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121042549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 121042549, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 121042549, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 16.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 121042549 refers to case No. 552/1350/23

This decision relates to case No. 552/1350/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 121042548
Next document : 121042550