Постанова № 121041644, 13.08.2024, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14778/24

Провадження № 3/161/5014/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2024 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ч.4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцькогоміськрайонного судуз ЛуцькогоРУП ГУНПу Волинськійобласті надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 156 КУпАП.

З протоколупро адміністративнеправопорушення серіїВАВ №966895від 25.07.2024року вбачається,що ОСОБА_1 , 25.07.2024 року, о 14 год. 15 хв., по вул. Європейська,1 в с. Рованці Луцького району, повторно протягом року, здійснив торгівлю з рук тютюновими виробами, а саме сигарет «Kent».

ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 25.07.2024 року не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Оскільки судом були вжиті заходи для виклику в судове засідання правопорушника, враховуючи, що ОСОБА_1 достовірно знав про розгляд справи про притягнення його до адміністративної відповідальності судом, що підтверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення від 25.07.2024 року, а також приймаючи до уваги окремі положення рішення Європейського суду з прав людини від 13.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України», в якому було констатовано, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, вважаю необхідним справу розглядати у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 966895 від 25.07.2024 року, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.07.2024 року, копіями фотознімків, реєстрацією ІКС ІПНП від 25.07.2024 року.

За таких обставин, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.4 ст. 156 КУпАПяк торгівля тютюновими виробами з рук.

Обираючи стягненняза адміністративнеправопорушення,суд враховуєособу правопорушника,характер таступінь суспільноїнебезпеки вчиненого,інші обставинисправи,і вважаєза доцільнезастосувати адміністративнестягнення увигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, які були вилучені.

Керуючись ст.ст. 283,284, 294 КУпАП, ч. 4 ст. 156 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьмиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13 600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами: на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, кодкласифікації доходів бюджету- 22030106.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.