Ухвала суду № 121039721, 08.08.2024, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
08.08.2024
Номер справи
766/5024/23
Номер документу
121039721
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 766/5024/23

н/п 2/766/7164/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 серпня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Булах Є.М.,

секретар судового засідання Арутюнова К.А.,

справа№766/5024/24; провадження №2/766/7164/24

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Херсоні в порядку загального позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у

цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_3 ; останнє відоме місце проживання зазначене позивачем: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса)(ЄДРПОУ: 34906792, місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул.. Богдана Хмельницького, 34) про часткове звільнення від сплати заборгованості за аліментами, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача, у якій просив частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами на стягнутих користь відповідача, на утримання доньки ОСОБА_3 , за період часу з 26.04.2022 року по 01.03.2023 року, здійснити розподіл судових витрат.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.05.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 28.05.2024 року.

У час призначений для розгляду справи учасники судового провадження не з`явилися, про день час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Позивач подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі. Відповідач через канцелярію суду подав заяву про відкладення судового засідання у зв`язку із необхідністю ознайомлення з матеріалами справи. Від представника третьої особи Дніпровського відділу ДВС у м. Херсоні ПМ УМЮ (м. Одеса) 05.07.2024 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява з проханням розглянути справу без участі представника третьої особи.

Судове засідання відкладено на 15.07.2024 року.

Судове засідання призначене на 15.07.2024 року не відбулося у зв`язку із перебування головуючого судді у іншому судовому процесі з розгляду кримінальної справи, судове засідання призначено на 08.08.2024 року.

01.08.2024 року від позивача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, зі змісту якого, відповідач не погоджується із заявленими позовними вимогами. Просить відмовити у задоволенні позову.

У підготовче засідання позивач не з`явився, про день час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. 08.08.2024 року подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі. Клопотав про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, питання про що просив вирішити без участі сторони позивача.

У підготовче засідання у час призначений для розгляду справи відповідач не з`явився. У поданій до суду 08.08.2024 року заяві не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, питання про що просив вирішити без його участі.

Представник третьої особи Дніпровського відділу ДВС у м. Херсоні ПМ УМЮ(м. Одеса) у судове засідання не з`явився у раніше поданій заяві просив справу розглянути без участі представника третьої особи.

Таким чином, учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, за таких обставин, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання та вирішити питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, без осіб, що беруть участь у розгляді справи, крім того, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На вирішення поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. ст. 196, 197, 198 ЦПК України, вирішені заяви та клопотання.

Визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Пунктом 15 ч. 2 ст.197ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників не заявлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_3 ; останнє відоме місце проживання зазначене позивачем: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса)(ЄДРПОУ: 34906792, місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул.. Богдана Хмельницького, 34) про часткове звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Призначити справудо судовогорозгляду посуті увідкритому судовомузасіданні на 27серпня 2024року о13-35год. в залі судових засідань Херсонського міський суд Херсонської області. ( м. Херсон вул. Маяковського 6/29 зал. 409).

Копію ухвали направити особам, що приймають участь у розгляді справи.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. М. Булах

Часті запитання

Який тип судового документу № 121039721 ?

Документ № 121039721 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121039721 ?

Дата ухвалення - 08.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121039721 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121039721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 121039721, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 121039721, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 08.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 121039721 відноситься до справи № 766/5024/23

Це рішення відноситься до справи № 766/5024/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121039720
Наступний документ : 121039722