Ухвала суду № 121031631, 15.08.2024, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 серпня 2024 року Справа №200/5221/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про залучення відповідача, що подано в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У липні 2024 року ОСОБА_1 через свого представника (адвоката) та підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просив:

- визнати протиправним, та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 12.06.2024 року № 205150015571 про відмову в призначенні йому пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зарахувати йому до пільгового стажу роботи за Списком робіт, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.1994 року № 202, згідно із вкладишем у трудову книжку серії НОМЕР_1 та довідкою від 18.08.2023 року №1-977, з повним робочим днем під землею періоди роботи з 06.01.1998 року по 12.02.1998 року, з 12.02.1998 року по 26.04.1998 року, з 27.07.1998 року по 31.08.2002 року, з 11.08.2003 року по 01.06.2020 року, з 03.06.2020 року по 05.06.2024 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області призначити йому пенсію з 05.06.2024 року відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30.07.2024 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження; вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні (ст. 263 КАС України)).

Відповідач подав клопотання про залучення до участі в справі в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (клопотання міститься у відзиві на позовну заяву).

Клопотання обґрунтовував тим, що 05.06.2024 року позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Подану заяву за принципом екстериторіальності розглянуто Головним управлінням Пенсійного фонду України Пенсійного фонду України в Полтавській області прийнято рішення від 12.06.2024 року № 205150015571.

Розглянувши клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд може залучити відповідача у справі.

Відповідно до ч.ч. 3 та 4 ст. 48 Кодексу якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 4 вказаного Кодексу відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

В даній справі позивач не оскаржував рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень, про якого йдеться в клопотанні відповідача.

Заявлені ж позовні вимоги стосуються виключно повноважень Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, з яким у позивача і виникли спірні правовідносини.

З огляду на наведене подане клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про залучення до участі в справі в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда