Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 753/14670/24
провадження № 2-з/753/163/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" серпня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, суддя -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів до подання ним позовної заяви до наразі невизначеної ним особи, на рахунок якої ним помилково перераховані грошові кошти, й планується подати позов до суду про стягнення безпідставно набутих грошових.
Вивчивши заяву, вважаю, що остання підлягає передачі до іншого суду, як така, що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, виходячи із наступного.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Так, відповідно до ч.4 ст.116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.
Засобами доказування у цивільному судочинстві є: пояснення сторін; третіх осіб; їхніх представників; допитаних як свідків; показання свідків; письмові докази; речові докази; висновки експертів.
Відповідно до відомостей заяви про забезпечення доказів, місцезнаходженням засобу доказування є: 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19 (Оболонський район) - АТ «Універсал Банк», заявник є зареєстрованим мешканцем АДРЕСА_1 .
З викладеного вбачається, що дана заява Дарницькому районному суду м. Києва не підсудна.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зважаючи на викладене, суддя вважає за необхідне направити вказану заяву за територіальною підсудністю до суду за правилом підсудності вирішення судом заяви про забезпечення доказів за місцезнаходженням засобу доказування згідно ч.4 ст.116 ЦПК України.
Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.
На підставі викладеного, п. 9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, керуючись ч.4 ст. 116 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, - передати на розгляд до Облонського районного суду м.Києва.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч.3 ст. 31 ЦПК України).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.
Відповідно до ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Копію ухвали невідкладно направили позивачу для відома.
СУДДЯ:
Судове рішення № 121030237, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 01.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/14670/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: