Ухвала суду № 12102947, 11.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.10.10№ 05-5- 10 / 12075

Суддя Котков О.В., розглянувши без виклику представників сторін зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ОМІТЕХ» у справі № 10/308

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ОМІТЕХ»

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості по кредиту шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: нежилі приміщення (в літ. Б), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 51, загальною площею 316,80 кв. м., та належать ТОВ «Науково-виробниче підприємство «ОМІТЕХ».

07.10.2010 року до Господарського суду міста Києва надійшов зустрічний позов ТОВ «Науково-виробниче підприємство «ОМІТЕХ»про зобов’язання ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»задовольнити прохання позивача щодо реструктуризації боргу, узгодити новий графік погашення заборгованості та надати позивачеві термін для добровільного виконання вимоги, вказаній у позовній заяві.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Як вбачається з матеріалів справи, на момент подачі зустрічного позову у справі № 10/308, справа по суті судом вже розглядалась, а тому поданий зустрічний позов не може бути прийнятий до розгляду разом з первісним позовом.

Так, зустрічний позов, поданий після початку розгляду справи по суті тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Вказана позиція викладена також у Рішенні зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010 року, у п. 4.1. якого зазначено, що подання зустрічного позову після початку розгляду господарським судом справи по суті тягне за собою наслідки, передбачені пунктом 1 частини першої і частинами другою та третьою статті 63 ГПК.

Відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ст. 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії доданих до позовної заяви документів.

При поданні зустрічної заяви від 07.10.2010 року, заявником належних доказів виконання обов’язку щодо надіслання копії заяви та доданих до неї документів до заяви не додано.

Відповідно до п. 3, 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) не позбавлений права на звернення до суду за захистом порушеного права шляхом подання позовної заяви на загальних підставах.

Керуючись ст. 60, п. 3, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ОМІТЕХ»повернути без розгляду.          

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ОМІТЕХ»(01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 51-Б, ідент. код 30524339) 85,00 грн. (вісімдесят п’ять гривень) державного мита сплаченого згідно платіжного доручення № 76 від 07.10.2010 року, та коштів сплачених за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень) згідно платіжного доручення № 77 від 07.10.2010 року.

Суддя О.В. Котков