Рішення № 12102869, 06.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 22/62206.10.10 За позовомЗакритого акціонерного товариства «Страхова компанія «В. і П.» до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго

Україна»

про стягнення грошових коштів в порядку регресу

Суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: Стецунова Г.В. (довіреність № 109 від 30.01.2009р.);

від відповідача: Іванчишина С.М. (довіреність № 287 від 28.04.2010р.);

Кравченко Р.Ю. (довіреність № 217 від 28.04.2010р.);

В судовому засіданні 06.10.2010р., у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «В. і П.»(надалі ЗАТ «СК «В. і П.», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»(надалі ЗАТ «АСК «Інго Україна», відповідач) суми страхового відшкодування в розмірі 18409,82 грн..

В ході розгляду справи, згідно з наданими письмовими поясненнями за вих. № 236 від 06.10.2010р. позивач, враховуючи висновки експертизи проведеної у справі, просив суд стягнути з відповідача страхове відшкодування в розмірі 14036, 40 грн. та господарські витрати в розмірі 2758, 50 грн., а разом 16794, 90 грн..

Зазначена заява позивача судом розцінюється як уточнення позовних вимог в частині розміру заявленої до стягнення суми, що відповідає позиції Вищого господарського суду України викладеній у п. 5 Інформаційного листа від 14.08.2007р. № 01-8/675.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ЗАТ «СК «В. і П.»на підставі договору № 028/НТ-08 від 24.03.2008р. добровільного страхування наземних транспортних засобів, внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки Volkswagen Transporter K, державний номер НОМЕР_1, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля Ford Transit Connect, державний номер НОМЕР_2, водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП була застрахована ЗАТ «АСК «Інго Україна»позивачем було направлено останньому заяву про сплату страхового відшкодування в порядку регресу. Враховуючи, що відповідачем не відшкодовано заявлену суму збитку, позивач просить стягнути з відповідача суму в розмірі 14036, 40 грн. в судовому порядку.

Заперечення відповідача викладені у відзиві на позов та обґрунтовувались відсутністю належних доказів, що підтверджують вимоги позивача, передбачені статтями 29, 35 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а саме належних доказів вартості відновлювального ремонту автомобіля з урахуванням зносу.

Провадження у справі зупинялось у звязку з проведенням у справі судової автотоварознавчої експертизи, та було поновлено ухвалою від 20.09.2010р..

Розглянувши подані документи, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

За договором добровільного страхування наземних транспортних засобів № 028/НТ-08 від 24.03.2008р. у ЗАТ «Страхова компанія «В. і П.»застраховано автомобіль Volkswagen Transporter K, державний номер НОМЕР_1, страхувальником по договору є ТОВ «Телерадіокомпанія «Радіо-Ера».

Згідно довідки відділення ДАІ з обслуговування Дніпровського району м. Києва 12.12.2008р. о 11 год. 40 хв. на вул. Каунаська, Березнева у м. Києві сталась дорожньо-транспортна пригода зіткнення за участю автомобілів Ford Transit Connect, державний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1 та Volkswagen Transporter K, державний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2.

ДТП сталася в результаті порушення водієм ОСОБА_1 вимог пункту 16.1, 2.1 (дод.1) Правил дорожнього руху України якого визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 30.01.2009р., справа 3-234/09р.

За страховим випадком ДТП що сталась 12.12.2008р. за участю застрахованого автомобіля, згідно складеного страхового акту № 001/НТ від 19.01.2009р. по договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 028/НТ-08 від 24.03.2008р. визначено суму страхового відшкодування в розмірі 18409, 82 грн., виплата якого підтверджується платіжним дорученням № 85 від 06.02.2009р..

Статтею 27 Закону України «Про страхування»та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до позивача перейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Матеріалами справи підтверджується, що транспортний засіб - автомобіль Ford Transit Connect, державний номер НОМЕР_2, яким спричинено ДТП, що потягнуло нанесення шкоди застрахованому у позивача автомобілю Volkswagen Transporter K, державний номер НОМЕР_1, застрахований у ЗАТ «АСК «Інго Україна» що підтверджується полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ВВ/3575272.

Частинами другою статті 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Вина водія який керував автомобілем автомобіль Ford Transit Connect, державний номер НОМЕР_2 підтверджується Постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 30.01.2009р..

Цивільно-правова відповідальність в частині заподіяння шкоди майну внаслідок експлуатації автомобіля Ford Transit Connect, державний номер НОМЕР_2 будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах була застрахована у ЗАТ «АСК «Інго Україна»на підставі укладеного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс ВВ/3575272).

Пунктом 37.4 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів»передбачено право страховика за договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Таким чином відповідач є відповідальною особою за завдані збитки власнику автомобіля Volkswagen Transporter K, державний номер НОМЕР_1 відповідно до положень Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів»в межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності (поліс ВВ/3575272), а до ЗАТ «СК «В. і П.», як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів № 028/НТ-08 від 24.03.2008р., перейшло право вимоги, яке потерпіла особа мала до ЗАТ «АСК «Інго Україна»як особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналогічні висновки по застосуванню положень закону містяться у постанові Верховного Суду України судової палати у господарських справах від 25 листопада 2008 року.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

За договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності (поліс ВВ/3575272) передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну становить 25 500 грн., франшиза - 0 грн..

Згідно ст. 29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством ...

Згідно висновку експерта № 0213, проведеної у справі судової автотоварознавчої експертизи, складеного 02.07.2010р. вартість матеріального збитку спричиненого володільцю автомобіля Volkswagen Transporter K, державний номер НОМЕР_1, що отримав пошкодження при ДТП складає 14036, 40 грн..

Враховуючи викладене, за встановлених обставин, до виплати в порядку регресу із страховика, яким застраховано відповідальність винної особи належить сума 14036, 40 грн. (14036, 40 грн. 0 грн. франшиза), що і заявляється позивачем до стягнення в межах поданого позову згідно з поданими уточненнями.

Доводи позивача відповідачем не спростовані, згідно предявленої позивачем заяви про сплату страхового відшкодування відповідач, станом на час вирішення спору в судовому порядку, виплати не здійснив, доказів зворотнього суду не представив.

Згідно зі ст. 44 ГПК України, судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом…

Судові витрати позивача про сплату державного мита у сумі 184, 09 грн., 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 3200 грн. витрати по оплаті судової експертизи, відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача в розмірі 2758, 50 грн. (при врахуванні пропорційності заявленої та задоволеної суми позову).

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»(01054, м. Київ, вул. Воровського 33, р/р 26508001304395 в ЗАТ «ОТП Банк»МФО 300528, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 16285602) на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «В. і П.»(юрид. адреса: м. Київ, Печерський узвіз 2/12; адреса: 01015, м. Київ, вул. Московська 46/2, 4 секція, 10 поверх, р/р 26507663 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ, МФО 380805, ідент. код 31088546) 14036, 40 грн. (чотирнадцять тисяч тридцять шість гривень 40 копійок) страхової виплати в порядку регресу, 2758, 50 грн. (дві тисячі сімсот пятдесят вісім гривень 50 копійок) судових витрат.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.І. Самсін

дата підписання рішення 11.10.2010