Ухвала суду № 121028505, 15.08.2024, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районнийсуд Житомирської області

290/847/24

У Х В А Л А

15 серпня 2024 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

В червні 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» (далі ТОВ «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ») звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні, яке здійснюється щодо примусового виконання виконавчого напису № 1284, вчиненого 18 червня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (далі ПАТ «Ідея Банк») заборгованості в розмірі 22094,67 грн.

Вказана заява обгрунтована тим, що ТОВ «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» згідно договору факторингу є правонаступником попереднього стягувача.

В судове засідання ТОВ «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» та заінтересовані особи, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з`явилися. Представником ТОВ «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» заявлено клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Судом встановлено, що 06 серпня 2018 року начальником Романівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Харчук Н.Г. було відкрито виконавче провадження № 56936602 з примусового виконання виконавчого напису № 1284, вчиненого 18 червня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк» заборгованості в розмірі 22094,67 грн.

15 листопада 2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» було укладено договір факторингу № 15/11/23, згідно умов якого клієнт (АТ «Ідея Банк») відступив фактору (ТОВ «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ»), а фактор (ТОВ «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ») прийняв права вимоги, що належить клієнту за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № Z41.257.70390, що підтверджується витягом з реєстру боржників № 1.

Відповідно до частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно дочастин 1,2статті 442Цивільного процесуальногокодексу України(даліЦПК України),у разівибуття однієїіз сторінвиконавчого провадженнясуд замінюєтаку сторонуїї правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи, що ТОВ «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в договірному зобов`язанні, в тому числі і бути стороною виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що подана ним заява, як правонаступника кредитора, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 353, 442 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» у виконавчому провадженні № 56936602 на підставі виконавчого напису № 1284, вчиненого 18 червня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем, правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ».

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.В. Ковальчук