Ухвала суду № 12102659, 08.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 14/53008.10.10 За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово промислова компанія «Ексклюзив ГМБХ»(відповідач) До Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві

Боржник Фізична-особа підприємець ОСОБА_1

На дії Відділу державної виконавчої служби Подільського РУЮ у м. Києві про скасування постанови державного виконавця

Суддя Івченко А.М.

Представники сторін:

Від скаржника не зявився

Від ВДВС не зявився

Від боржника не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2009 р. у справі 14/530 позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Ексклюзів ГМБХ" (04123, м. Київ, вул. Світлицького, 35, код 24248957) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) з будь якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 14100,28 грн. пені, 31324,14 грн. відсотків річних, 454,24 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішення суду видано наказ.

20.05.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Ексклюзів ГМБХ" звернулось до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову державного виконавця у звязку з її невідповідністю нормам закону, мотивуючи це тим, що було порушено право скаржника на добровільне виконання рішення суду, передбачене нормами Закону України «Про виконавче провадження».

Розпорядженням виконуючого обовязки Голови Господарського суду міста Києва від 29.09.2010 скаргу передано для розгляду судді Івченко А.М.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2010 зазначену скаргу призначено для розгляду на 08.10.2010 о 11:40, зобовязано скаржника надіслати копію скарги та додані до неї документи Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1, докази надіслання (квитанції) подати в судове засідання, також зобовязано надати суду оскаржувану постанову виконавчого провадження.

В призначене судом 08.10.201 судове засідання представник скаржника не зявився, вимоги ухвали суду від 30.09.2010 не виконав, а саме не надав доказів надіслання копії скарги та доданих до неї документів Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 та не надав суду оскаржуваної постанови виконавчого провадження, про причини неявки суд не повідомив, про час місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві та Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про час місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Оскільки скаржник без поважних причин не надав суду витребуваних ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2010 документів, а саме: доказів надіслання копії скарги та доданих до неї документів Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 та не надав суду оскаржуваної постанови виконавчого провадження, необхідної для розгляду скарги, то суд відповідно п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України залишає вищезазначену скаргу без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ст. 81, ст. ст. 121-2, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово промислова компанія «Ексклюзив ГМБХ»залишити без розгляду.

Суддя А.М.Івченко