Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/1070/17
Провадження № 6/459/59/2024
У Х В А Л А
судового засідання
14 серпня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.
з участю секретаря судового засідання Козак І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червоногораді заяву про виправлення описки в ухвалі суду у справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 25.04.2024 було поновлено строк для пред`явлення до виконання ОСОБА_1 виконавчого листа у справі №459/1070/17, виданого 20 лютого 2024 року.
06.08.2024представник заявникаподала заявупро виправленняописки.Зазначає,що вухвалі судупомилково зазначенов резолютивнійчастині датувидачі такоголиста 22лютого 2024року,при цьомуфактична датавидачі виконавчоголиста 15лютого 2024року.Просила викластирезолютивну частинувищевказаної ухвалив наступнійредакції:«Поновити ОСОБА_1 пропущений строкдля пред`явленнядо виконаннявиконавчого листау справі№459/1070/17виданого 15лютого 2024року простягненняіз Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) 570000,00грн матеріальної шкоди, 300000,00грн на відшкодування моральної шкоди в рівних частках».
Представник заявник просить здійснювати розгляд заяви без виклику учасників.
Відповідно до ч.ч.1,2ст.269ЦПК України судможе звласної ініціативиабо зазаявою учасниківсправи виправитидопущені врішенні чиухвалі опискичи арифметичніпомилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Розгляд даного питання відбувався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у вищевказаній ухвалі, в другомуабзаці резолютивної частини допущена описка, яка підлягає виправленню.
Тому у другому абзаці резолютивної частини дату видачі виконавчого листа «22 лютого 2024 року» замінити на «15 лютого 2024 року».
Керуючись ст.269 ЦПК України,суд
У ХВ АЛ ИВ :
Внести виправлення в ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 25.04.2024, а саме, у другому абзаці резолютивної частини дату видачі виконавчого листа «22 лютого 2024 року» замінити на «15 лютого 2024 року».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвалу складено 14.08.2024.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 121025186, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 14.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/1070/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: